Hemen Ara
Hemen Ara
WhatsApp
KURUMSAL
Hesaplama Araçları
FAALİYET ALANLARI
MEDYA
Icon-instagram-1 Icon-instagram-1
Tüm kategorileri gör

BATI ADLİYESİ

(Prof. Dr. Necmettin Erbakan Cad. Oğuzlar Mah. No: 52 Etimesgut/Ankara)

Mahkeme Adı Kat Telefon Numarası
1. Ağır Ceza MahkemesiZemin Kat0312 246 40 79
2. Ağır Ceza Mahkemesi2. Kat0312 246 42 53
3. Ağır Ceza Mahkemesi1. Kat0312 246 41 50
4. Ağır Ceza Mahkemesi1. Kat0312 246 41 64
1. Asliye Ceza MahkemesiB10312 246 47 19
2. Asliye Ceza MahkemesiB10312 246 45 48
3. Asliye Ceza MahkemesiB10312 246 45 47
4. Asliye Ceza MahkemesiB10312 246 45 46
5. Asliye Ceza MahkemesiB10312 246 44 57
6. Asliye Ceza MahkemesiB10312 246 45 32
7. Asliye Ceza MahkemesiB10312 246 45 29
8. Asliye Ceza MahkemesiB10312 246 40 76
9. Asliye Ceza MahkemesiZemin Kat0312 246 40 85
10. Asliye Ceza MahkemesiZemin Kat0312 246 40 65
11. Asliye Ceza MahkemesiZemin Kat0312 246 40 41
12. Asliye Ceza MahkemesiZemin Kat0312 246 40 64
13. Asliye Ceza MahkemesiB20312 246 41 26
14. Asliye Ceza Mahkemesi4. Kat0312 246 45 49
1. Aile Mahkemesi2. Kat0312 246 42 66
2. Aile Mahkemesi2. Kat0312 246 42 64
3. Aile Mahkemesi2. Kat0312 246 42 62
4. Aile Mahkemesi2. Kat0312 246 42 56
5. Aile Mahkemesi1. Kat0312 246 41 58
6. Aile Mahkemesi1. Kat0312 246 41 60
7. Aile Mahkemesi3. Kat0312 246 43 46
8. Aile Mahkemesi3. Kat0312 246 43 48
9. Aile Mahkemesi1. Kat0312 246 41 75
1. Asliye Hukuk Mahkemesi3. Kat0312 246 44 14
2. Asliye Hukuk Mahkemesi3. Kat0312 246 43 62
3. Asliye Hukuk Mahkemesi3. Kat0312 246 43 56
4. Asliye Hukuk Mahkemesi3. Kat0312 246 43 54
5. Asliye Hukuk Mahkemesi4. Kat0312 246 44 32
6. Asliye Hukuk Mahkemesi3. Kat0312 246 46 55
E-Duruşma Odası4. Kat—
Çocuk Mahkemesi1. Kat0312 246 41 57
1. İcra Mahkemesi3. Kat0312 246 43 28
2. İcra Mahkemesi3. Kat0312 246 43 24
3. İcra Mahkemesi2. Kat0312 246 47 25
İcra MüdürlüğüB1 Kat0312 246 45 07
1. İş Mahkemesi1. Kat0312 246 43 63
2. İş Mahkemesi1. Kat0312 246 44 12
3. İş Mahkemesi1. Kat0312 246 44 24
4. İş Mahkemesi4. Kat0312 246 44 29
5. İş Mahkemesi4. Kat0312 246 44 02
6. İş Mahkemesi2. Kat0312 246 42 48
7. İş MahkemesiZemin Kat0312 246 40 55
1. İnfaz Hakimliği1. Kat0312 246 41 42
2. İnfaz Hakimliği4. Kat0312 246 41 40
1. Kadastro Mahkemesi3. Kat0312 246 43 51
1. Sulh Ceza HakimliğiZemin Kat0312 246 40 81
2. Sulh Ceza HakimliğiZemin Kat0312 246 40 92
1. Sulh Hukuk Mahkemesi2. Kat0312 246 42 76
2. Sulh Hukuk Mahkemesi2. Kat0312 246 42 31
3. Sulh Hukuk Mahkemesi2. Kat0312 246 42 16
4. Sulh Hukuk Mahkemesi2. Kat0312 246 42 50
5. Sulh Hukuk Mahkemesi1. Kat0312 246 44 20
Ticaret Mahkemesi4. Kat0312 246 44 09 / 0312 246 44 11
1. Tüketici Mahkemesi4. Kat0312 246 44 22
2. Tüketici Mahkemesi4. Kat0312 246 44 61

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

İlginizi çekebilecek makaleler

İMAR KİRLİĞİNE NEDEN OLMA (TCK Md. 184) SUÇUNDAN BERAAT KARARI

TCK’nın 184. maddesinde düzenlenen imar kirliliğine neden olma suçu kapsamında açılan kamu davasında, dava konusu imalatın bina vasfı taşımadığı ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı değerlendirilerek sanıkların ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir.

Gizli Ses Kaydı Delil Olur mu?

Gizli Ses Kayıtlarının Suç Niteliği ve Delil Değeri Özeti
Türk hukuk sisteminde, davalarda kullanılacak delillerin mutlaka yasal yollardan elde edilmiş olması zorunludur. Metin, rıza dışında alınan gizli ses kayıtlarının Türk Ceza Kanunu (TCK Md. 132) kapsamındaki suç teşkil eden yapısını ve mahkemelerdeki geçersizliğini şu temel noktalarla açıklamaktadır:

Suçun Oluşma Şartları: Kişiler arasında yüz yüze gerçekleşen ve aleni olmayan (başkalarının duymayacağı inancıyla yapılan) konuşmaların, taraflardan en az birinin rızası olmaksızın cihazla (telefon, kayıt cihazı vb.) kaydedilmesi suçtur. Konuşmanın içeriği (özel hayat, ticari veya mesleki) bu durumu değiştirmez.

Haberleşme vs. Yüz Yüze Konuşma: TCK Md. 132 kapsamındaki suçun oluşması için konuşmanın yüz yüze olması şarttır. Telefon gibi araçlarla yapılan görüşmelerin dinlenmesi “haberleşmenin gizliliğini ihlal” kapsamına girer. Ayrıca bir cihaz kullanmadan salt kulak misafiri olup başkasına aktarmak (dedikodu) bu madde kapsamında suç sayılmaz.

Delil Niteliğinin Olmaması: Kamusal alanda alınmış olsa dahi gizli kayıt yapmak özel hayatın ihlalidir. Suç işlenerek ve hukuka aykırı yollarla elde edildikleri için, bu tür gizli ses kayıtları ceza davalarında (CMK Md. 217) ve boşanma gibi aile hukuku davalarında kesinlikle delil olarak kullanılamaz.

Mahkemeye Sunmanın (İfşa) Riski: Gizli bir ses kaydını haklı olduğunuzu ispatlamak amacıyla mahkemeye delil olarak sunmak, aynı zamanda eylemin açığa çıkarılması (ifşa) anlamına gelir. Bu durumda kaydı sunan kişi, TCK Md. 132/1-3 kapsamında hem “hukuka aykırı kaydetme” hem de “ifşa etme” olmak üzere iki ayrı suç işlemiş sayılabilir.

Turuncu kılıflı bir cep telefonunun ekranında işlem yapan bir kişinin elleri, arka planda dizüstü bilgisayar ve üst kısımda "HTS Kayıtları Delil Olur Mu?" yazısı.
HTS Kayıtları Delil Olur mu?

HTS (Historical Traffic Search), cep telefonu görüşmeleri, mesajlaşmalar ve baz istasyonu sinyalleri gibi iletişim verilerinin geriye dönük trafik kayıtlarıdır.

İçerik Değil, Trafik Bilgisi Sunar: HTS kayıtları iletişimin kiminle, hangi saatte ve hangi baz istasyonundan yapıldığını gösterir. Ancak konuşmaların veya mesajların içeriğini barındırmaz. Nokta atışı bir konum vermez; baz istasyonunun bulunduğu bölgeye göre 0 – 35 km arasında değişen yaklaşık bir lokasyon sunar. Operatörler bu verileri 2 ila 5 yıl arasında saklar.

Delil Olarak Kullanımı ve Yetersizliği: HTS kayıtları hem ceza davalarında (cinayet, örgüt üyeliği vb.) hem de hukuk davalarında (boşanma, aldatma vb.) delil olarak kullanılabilir. Ancak içerikten yoksun olduğu için tek başına kesin bir delil değildir ve mutlak suretle tanık, fotoğraf veya sosyal medya kayıtları gibi diğer somut delillerle desteklenmesi gerekir.

Erişim Şartları (Hukuka Uygunluk): HTS kayıtlarına sadece mahkeme/hâkim kararıyla erişilebilir (CMK Md. 135). Usulsüz elde edilen veriler mahkemelerde hukuka aykırı delil sayılarak reddedilir. Talep yolları üçe ayrılır: Savcılık soruşturmaları (Sulh Ceza Hâkimliği kararıyla), istihbarat faaliyetleri ve kişisel hukuk davaları (Mahkeme kararıyla).

AYM ve Yargıtay’ın Yaklaşımı:

Anayasa Mahkemesi (AYM), içeriği belli olmayan görüşme kayıtlarının ve HTS verilerinin bir kişiyi tutuklamak için gerekli “kuvvetli suç belirtisi” olarak kabul edilemeyeceğine hükmetmiştir.

Yargıtay kararlarına göre de içeriği tespit edilemeyen sinyal kayıtları, telefonun başkası tarafından da kullanılabileceği ihtimali göz önünde bulundurularak, tek başına mahkûmiyet için yeterli bir kanıt oluşturmaz.

Whatsapp Kayıtları Delil Olur Mu?" yazısı.
Whatsapp Kayıtları Delil Olur Mu?

İletmiş olduğunuz metnin özeti aşağıdadır:

WhatsApp Kayıtlarının Delil Niteliği Özeti

WhatsApp şirketinin merkezinin ABD’de bulunması ve veri gizliliği politikaları sebebiyle, yazışma kayıtlarının doğrudan şirketten istenmesi (devlet güvenliği gibi çok istisnai haller dışında) mümkün değildir. Bu nedenle yargı mercilerine sunulan kayıtlar doğrudan taraflar tarafından temin edilmektedir. Kayıtların değiştirilebilir dijital veriler olması sebebiyle, ekran görüntüsü yerine akışı gösteren orijinal bir video kaydı ile sunulması delil değerini artırır; aksi takdirde mahkemelerce bilirkişi incelemesine ihtiyaç duyulur.

WhatsApp kayıtlarının üç temel yargı alanındaki değerlendirmesi şu şekildedir:

Ceza Hukuku Bakımından: Soruşturmalarda şüpheyi ortaya koyan veya destekleyen önemli bir delildir. Ancak, bu kayıtların hukuka uygun yollarla elde edilmesi şarttır. Başkalarının haberleşme gizliliğini ihlal ederek veya suç işlenerek elde edilen kayıtlar, CMK Md. 217 kapsamında hukuka aykırı sayılır ve delil olarak kabul edilmez.

Hukuk ve İş Davaları Bakımından: HMK Md. 199 kapsamında elektronik delil olarak kabul edilir. Yasal sınırı aşmayan borç/alacak davalarında ispat aracı olarak kullanılırken, iş davalarında (iş akdi feshi, işyeri gruplarındaki yazışmalar vb.) uyuşmazlıkların çözümünde dikkate alınır.

Aile Hukuku (Boşanma Davaları) Bakımından: Aldatma gibi kusurların ispatında sıklıkla kullanılsa da teknolojik olarak manipülasyona (ekleme/çıkarma) çok açıktır. Bu nedenle Yargıtay kararları gereği, WhatsApp yazışmaları tek başına “kesin delil” niteliği taşımaz. Hükme esas alınabilmesi için mutlaka diğer maddi delillerle (tanık, fotoğraf vb.) desteklenmesi ve orijinalliğinin teyit edilmesi gerekir.

Ahşap zemin üzerinde iki ayrı ev maketi ve ebeveyn-çocuk figürlerinin ortasında duran hakim tokmağı ile üstte "Çocuğun Velayeti Kaç Yaşında Değişir?" yazısı.
Çocuğun Velayeti Kaç Yaşında Değişir?

Çocuğun Velayeti ve Velayetin Değiştirilmesi Özeti
Velayetin Süresi: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’na göre velayet, kural olarak çocuk 18 yaşına gelip ergin oluncaya kadar devam eder. Erginlikle birlikte velayet son bulur (ancak kanuni şartlar oluşursa kişi vesayet altına alınabilir).

Velayetin Değiştirilmesi Sebepleri: Şartların değişmesi halinde 18 yaşından önce velayet değişikliği davası açılabilir. Velayet sahibinin yeniden evlenmesi, sağlık sorunları, çocuğun bakımının aksatılması veya diğer ebeveynin talebi bu değişikliğe gerekçe oluşturabilir.

Çocuğun İradesi (12 Yaş Kriteri): 12 yaş ve üzerindeki çocukların idrak gücü gelişmiş kabul edildiğinden, mahkemeler velayet kararlarında çocuğun tercihini ve beyanını büyük ölçüde dikkate alır.

Aile Yükümlülüklerinin İhlali (TCK Md. 233): Velayet sahibi ebeveynin çocuğun eğitimini aksatması veya kötü alışkanlıklara/madde bağımlılığına yönelmesine göz yumması suç teşkil eder ve doğrudan velayetin değiştirilmesi sebebidir.

Yaş Gruplarının Önemi: Çocuğun bulunduğu spesifik yaş grubu (0-3, 4-7, 8-12, 13-17), hem velayetin ilk kime verileceği konusunda hem de sonrasındaki velayet değişikliği davalarında mahkemeler için belirleyici bir kriterdir.