Trafik Kazalarından Kaynaklanan Tazminatlarda Tahkim Yolu

Trafik kazaları sonucu haksız ve hukuka aykırı olarak maddi veya bedeni zarara uğrayan kişilerin, sigortalardan kaynaklı tazminat taleplerinde ortaya çıkabilecek anlaşmazlıkların çözümü amacıyla 14.06.2007 tarih ve 26552 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesi ile Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketler Birliği çatısı altında İstanbul’da Sigorta Tahkim Komisyonu faaliyete geçirilmiştir.

Konusunda uzman sigorta hakemleri ve raportörler aracılığıyla trafik kazalarından kaynaklı uyuşmazlıkların çözümü için faaliyet gösterilmektedir. Bu amaçla kurulan komisyon, müsteşarlık temsilcisi, iki birlik temsilcisi, tüketici derneği temsilcisi ve müsteşarlıkça seçilen akademisyen hukukçu temsilcisinin katılımıyla oluşur.

Trafik kazalarından kaynaklı sigorta uyuşmazlıklarında, adli yargı yerlerinde tazminat davası açılabilir. Ayrıca isteğe bağlı bir yol olan sigortacılıkta tahkim müessesesine de başvurulabilir. Burada 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 416. maddesindeki isteğe bağlı tahkimden ayrı olarak hakemler taraflarca seçilmeyip doğrudan komisyon tarafından atanmaktadır.

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 13. maddesi hükmüne göre trafik kazaları sonucu oluşan tazminat uyuşmazlıklarda komisyona başvurulmasının ön koşulu olarak;

İdari yargıdaki idari eylemlerden kaynaklı tazminat davalarındaki ön başvuruya benzer bir şekilde trafik kazası sonucu zarar gören tarafından öncelikle tazminat istemiyle ilgili olarak gerekli tüm belgelerle birlikte sigortacı kuruluşa başvuru yapılması gerekmektedir. Ayrıca başvurusunun kısmen-tamamen olumsuz sonuçlanması veyahut sigortacılık yapan kuruluşça 15 gün içerisinde ilgilisine yazılı olarak bir cevap verilmemesi gerekmektedir. Bu süre 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 98. ve 99. maddeleri uyarınca 8 gündür. Diğer yandan aynı Kanun’un 14. maddesine göre trafik kazası sonucu uğranılan zararlardan kaynaklı uyuşmazlıklarla ilgili daha önce dava açılmış olabilir. Tüketici Sorunları Hakem Heyeti’ne de başvurulmuş olabilir. İşte bu yerlere başvuru yapılmışsa aynı konuda komisyona başvuru yapılamayacaktır.

Başvuru Yapılması ve Başvurunun İncelenmesi

Trafik kazası sonucu, kazaya karışan araç sürücüleri, kazadan zarar gören yolcular, yayalar ve 3. kişiler tarafından Tahkim Komisyonuna başvuru yapılabilir. Başvurular Sigortacılık Kanunu’nun 30.maddesinin 15.fıkrası ile ilgili Yönetmeliğin 16.maddesinin 6.fıkrası uyarınca raportörlerce 15 gün içinde incelenerek yazılan rapor hakemlere gönderilmektedir. Hakemler de tarafların açık ve yazılı kabulleriyle uzatılmadığı takdirde en geç 4 ay içinde uyuşmazlıkla ilgili kararlarını vermek zorundadır.

Hakem kararlarının sonuçları ve başvurulabilecek itiraz ve temyiz yolu

5.000 (beşbin) TL’nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında hakemlerce verilen kararlar kesindir ve itiraz edilemez.

5.000 (beşbin) TL ve 40.000 (kırkbin) TL arasındaki uyuşmazlıklarla ilgili yapılan taleplere ilişkin verilen hakem kararlarına karşı tebliğden itibaren 10 gün içinde İtiraz Hakem Heyeti’ne başvuru yapılabilir. Heyetçe verilecek bu kararlar kesindir ve temyiz yolu kapalıdır.

40.000 (kırkbin) TL’nin üzerindeki hakem kararlarına karşı ise Yargıtay’ın ilgili dairesine temyiz başvurusu yapılabilir.

Trafik kazalarından kaynaklı tazminat uyuşmazlıklarıyla ilgili yapılacak başvuruların uzman avukatlarca yapılması ilgililerin haklarına çabuk ve tam olarak kavuşmaları için gereklidir. Meydana gelen trafik kazaları sonrasında genellikle kişiye veya yakınlarına ulaşan kişiler konusunda bilgisiz ve tecrübesiz kişilerdir. Bu kişilerce iş takibi yoluna gidilmekte ve süresinde başvuru yapılmayarak veya gerekli belgeleri yeterince komisyona sunulmayarak/sunulamayarak veyahut bilirkişi raporlarına veya kaza tespit tutanaklarına v.s. gerekli itirazlar yapılmayarak kişiler zarar uğratılmakta, almaları gereken miktardan çok daha az tazminat elde edebilmekte ve bu tazminatların büyük kısmını bu kişilere ödemek suretiyle mağdurlar hak kaybına uğratılabilmektedir.

Trafik kazaları tazminatları ile ilgili daha detaylı bilgye trafik kazası avukatı bölümünden ulaşabilirsiniz.

Güncel makalelerimizi linkedin hesabımızdan da takip edebilirsiniz.

[pdf-embedder url=”https://or.av.tr/wp-content/uploads/2021/10/Deger-Kaybi-Tazminat-Rehberi.pdf” title=”Değer Kaybı Tazminat Rehberi”]

[pdf-embedder url=”https://or.av.tr/wp-content/uploads/2021/10/Bedensel-Hasar-Tazminat-Rehberi.pdf” title=”Bedensel Hasar Tazminat Rehberi”]

Trafik Kazası Sigorta Hukuku

9 Responses

  1. Arabam %100 karsı taraf suçlu bir kazaya karıştı ve arabam perte çıktı.
    Sigorta sirketinin verdiği para ile maddi manevi çok büyük hak kaybına uğradım.
    Ne yapabilirim,mağduriyetimin giderilmesi için ne yapmalıyım?

  2. Ben 03/12/2022 yılında yolculuk yaptığım otobüs dorseli kamyonetle çarpıştı kazada belimde ve ayak bileğinde kırık oluştu platin takıldı ayağıma ve adli tıp Anabilim dalında muayene sonucu yüzden 24 rapor verdiler ama sigorta şirketi ödeme yapmıyor sigorta tahkim kuruluna başvuru yaptık kurul sigorta şirketinin ödeme yapmasına karar verdi bu seferde sikorta tahkim kurulu kararına itiraz etti sikorta şirketleri niye ödeme yapmamak için uğraşıyorlar sonuçta 3 yolcu konumunda yım 3 sene oldu kaza yapalı ne yapmam gerekiyor teşekürler

    1. Ahmet bey unutmayın ki sigorta şirketleri borsa ya açılmış kar amacı güden firmalardır. Mümkün mertebe size para ödemek istemezler. Dolayısıyla yapılan işlemler en son icra daireleri aracılığyla zorla tahsile kadar gitmektedir. Davanız kesinleşince tahkim hükmü mahkeme ilamı yerine geçecek ve icra dairesi aracılığyla tahsil yapılacaktır.

  3. 2023 yılında kaza yaptım yolcu durumundaydım beyin kanaması ve kafa kırıklığı orta 3 derece hasar aldım davacı oldum ve karşi taraf 5 yıl denetim serbestlik ve adli para cezası verildi suan dosya tahkimdeydi sonra Yargıtay kararı bekliyoruz Yargıtay kararı ne zaman kesinleşir ve tazminat alabilir miyim

  4. 2022 senesinde aynı araç içinde 3 kişi kaza yaptık ben arkada yolcu konumunda idim araçla yüksek süratle makas atmaya başladı ben kaza yapacağımızı bildiğim için beni indirmesini söyledim alkol almışlardı teybin sesi sonuna kadar açıktı beni duymadı can havliyle emniyet kemerini taktım gözümü açtığımda üstünden 20 gün geçtiğini söylediler beyin kanaması geçirmiştim 2 kalça kemiğim ve ayak bileğim kırıldı uzun bı tedavi sürecim oldu aileme şikayet etmelerini söyledim etmediler kaza 2021 senesi 31 Aralık’ta oldu ben 2 sene yatalak durumda kaldım sonrasında bacaklarımdan 5 farklı ameliyata daha girdim 2023 senesinin 9 . Ayında kendim şikayetçi oldum şu anda hala dava sürüyor hakkımı ve tazminatımı alamıyorum hayatım mahvoldu 3 farklı beyin ameliyatı geçirdim kroioplasti ameliyatı olmak zorunda kaldım hiç bir işte çalışamıyorum hiçbir işveren beni ise almıyor alsa bile vücudumda izleri gördükten sonra işten çıkartıyor hakkımı tazminatımı eksiksiz nasıl alabilirim yardımcı olabilecek varsa sevinirim

  5. 2016 yılında kaldırımda yürürken yoldan geçen aracın ilave kapağı açılarak bana çarptı. Kafa tasımda çatlak, köprücük kemiğinde kırık, kaburga kemiklerimde kırık oluşarak akciğerime battı. Akciğerim söndü, yaklaşık 1 hafta komada kaldım. Yüzümde sabit iz oluştu. kazadan sonra psikolojik olarak rahatsızlandım. Kekemelik oluştu. Psikiyatriden tedavi gördüm. bunların hepsi mevcut iken avukatın tahkim yoluna başvurmayıp direk hukuk mahkemelerinde dava açtı. Yıl 2025 oldu hala açılan dava devam ediyor. Mahkeme adli tıp raporu istedi. Üniversite hastanesinden rapor aldım. alınan raporda hesaplama yanlış yönetmelikle yapılmış. Yeniden rapor istendi. Yeni rapordan sonra mahkeme karar verecek. İstinaf süreci, Yargıtay süreci vs. daha bir 10 yıl daha dava sürecek gibime geliyor. Avukat eksikliğinden mi kaynaklı bilmiyorum. neden tahkim yoluna başvurmayıp ta hukuk mahkemelerinde dava açıldığını şu aşamada avukatı azlettirip. Tahkime başvurma hakkım var mı? yardımcı olursanız sevinirim.

  6. Merhaba 23 nisan 2025 yılında trafik kazası geçirdim yizde 75 haklı çıktım ve sırtımda 1 adet kemik çatlağı vardı bu durumda tazminat alabilirmiyim ?

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

İlginizi çekebilecek makaleler

Ölen Eşin Organ Bağışı Nasıl İptal Edilir?

Organ bağışı, kişinin sağlığında verdiği irade doğrultusunda ölümünden sonra uygulanabilen bir işlemdir. Ancak uygulamada aile bireylerinin görüşü ve hastane sürecindeki onay mekanizmaları da önem taşımaktadır. Organ bağışında bulunan eşin vefatı sonrasında bağışın iptal edilmesi veya uygulanmaması için e-Devlet üzerinden sorgulama ve iptal işlemleri yapılabilmekte, ayrıca hastanedeki organ nakli koordinatörlerine aile iradesi bildirilebilmektedir. Organ bağışına ilişkin süreçler, 2238 sayılı Organ ve Doku Alınması, Saklanması, Aşılanması ve Nakli Hakkında Kanun kapsamında düzenlenmektedir.

Konutların Kısa Süreli Kiralanması ve Danıştay’ın Airbnb Kararı

7464 sayılı Kanun ile turizm amaçlı konut kiralamalarına ilişkin yeni düzenlemeler getirilmiştir. Ancak kısa süreli kiralamalardan elde edilen gelirlerin vergisel niteliği konusunda uygulamada çeşitli tartışmalar ortaya çıkmıştır. Danıştay, Airbnb ve benzeri platformlar üzerinden yapılan günlük, haftalık veya aylık kiralamaların yalnızca daha fazla gelir elde etme amacıyla gerçekleştirilmesinin tek başına ticari faaliyet olarak değerlendirilemeyeceğine hükmetmiştir. Kararda, otel veya pansiyon işletmeciliği benzeri bir organizasyon ve ek hizmetler bulunmadıkça elde edilen gelirlerin gayrimenkul sermaye iradı olarak kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu karar, kısa süreli konut kiralamalarının vergilendirilmesi bakımından önemli bir emsal niteliği taşımaktadır.

Boşanmada Af Sayılan Davranış ve Haller Nelerdir?

Boşanma davalarında eşlerden birinin kusurlu davranışlarının diğer eş tarafından açık veya örtülü şekilde affedilmesi, boşanma sebebine dayanılmasını engelleyebilmektedir. Birlikte yaşamaya devam etmek, barışma girişimlerinde bulunmak, boşanma davasından feragat etmek veya evlilik birliğini sürdürme iradesini ortaya koyan davranışlar Yargıtay uygulamalarında af olarak değerlendirilebilmektedir. Ancak affın varlığı her somut olayın özelliklerine göre değerlendirilmekte olup, affedildiğini ileri süren taraf bu iddiasını ispat etmekle yükümlüdür.

Nişanı Bozmanın Haklı Sebepleri Nelerdir?

Nişanın bozulmasında haklı sebep, nişanlılık ilişkisinin sürdürülmesini taraflardan biri açısından çekilmez hale getiren veya evlenme iradesini ciddi şekilde sarsan davranış ve olayları ifade eder. Türk Medeni Kanunu kapsamında nişanın haklı veya haksız sebeple sona erdirilmesi mümkündür. Ancak haklı sebebin bulunup bulunmadığı, nişanın bozulması sonrasında talep edilebilecek maddi ve manevi tazminat açısından önem taşır. Yargıtay uygulamalarında aldatma, kötü muamele, evlilikten sürekli kaçınma, karakter uyuşmazlığının ortaya çıkması, evlenmeye engel bir durumun sonradan öğrenilmesi ve aşırı ekonomik talepler gibi birçok durum haklı sebep olarak kabul edilmektedir.

Evlenme Yasağı Nedir?

Evlenme yasağı, kanunen evlenmelerine engel bulunan kişilerin veya gerekli yasal şartları taşımayan bireylerin evlenememesini ifade eder. Türk hukukunda evlenme ehliyeti bulunmaması, belirli derecede hısımlık ilişkisi, taraflardan birinin halen evli olması, boşanma sonrası kadın için öngörülen bekleme süresinin dolmamış olması ve bazı bulaşıcı hastalıkların varlığı evlenmeye engel haller arasında yer almaktadır. Evlilik işlemlerinden önce sağlık raporu alınması ve yasal koşulların eksiksiz yerine getirilmesi gerekmektedir.