
İkinci el araç satışlarındaki artış, bu araçlarda ortaya çıkan ayıplar nedeniyle satıcının sorumluluğunu belirlemenin önemini karşımıza çıkarmaktadır. Bu çerçevede öncelikle ayıp kavramının tanımından, sonrasında ikinci el araç satışında karşımıza çıkabilecek ayıplardan ve alıcının seçimlik haklarından bahsedeceğiz.
Ayıp Kavramı
Ayıp, bildirilen veya beklenen niteliklerde eksikliğin olması halidir. Alıcının, beklenen niteliklerdeki eksikliği bilmesi durumunda, aracı satın almaması veya daha az bir bedel karşılığında satın alması durumu mevcutsa hukuki olarak ayıptan söz edilebilir. Ayıp, araç satışında iki şekilde tezahür etmektedir. Bunlar; açık (görünürdeki) ayıp ve gizli ayıptır.
Açık ayıp; alıcının satın alınan şeyi teslim aldığı anda duyu organlarıyla tespit ettiği ya da edebileceği şekilde belli olan ayıp şeklidir. Gizli ayıp ise ilk etapta belli olmayan zamanla ortaya çıkıp anlaşılan bir ayıp çeşididir.
Alıcı, satın aldığı şeyi gözden geçirme ve ayıp tespit ettiği anda satıcıya bildirimde bulunma külfeti altındadır. Ancak ayıbın çeşidine göre bildirim süreleri farklılık göstermektedir. TBK 223’e göre alıcı açık ayıp ile karşılaştığı zaman uygun süre içerisinde satıcıya bu ayıbı bildirmelidir. Yine aynı kanun maddesinin ikinci fıkrasına göre alıcı gizli ayıbın ortaya çıkmasının ardından derhal satıcıya bildirimde bulunmalıdır. Bildirim sürelerine uyulmaması halinde alıcı aracı ayıplarıyla birlikte kabul etmiş sayılır ve ayıptan doğan haklarını kaybeder.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin Kararı
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/20032 E. ve 2019/10129 K. Sayılı kararında bu durumu şöyle izah etmiştir:
“Alıcı, teslim aldığı malı işlerin olağan akışına göre, imkân bulunur bulunmaz gözden geçirmek ve satıcının sorumluluğunu gerektiren bir ayıp gördüğü zaman bunu satıcıya derhal (uygun süre içinde) ihbar etmekle yükümlüdür. Bunu ihmal ettiği takdirde, satılanı kabul etmiş sayılır. Ancak, satılanda olağan bir gözden geçirme ile meydana çıkarılamayacak bir ayıp bulunması halinde, bu ayıp sonradan meydana çıkarsa, bu durumu da hemen satıcıya bildirmediği takdirde yine satılanı bu ayıp ile birlikte kabul etmiş sayılır. O halde, gizli ayıpların, dava zamanaşımı süresi içinde ve ayıp ortaya çıktıktan sonra derhal (dürüstlük kuralına uygun olan en kısa sürede), ihbar edilmesi gerekmektedir. 818 sayılı TBK.’nun 198. maddesinde (6098 sayılı Borçlar Kanunu’nun 223. maddesi) öngörülen süre içinde ihbar edilmeyen ayıplar için dava açılamaz.”
Ayıpların satıcıya ihbar edildiğinin ispat yükümlülüğü alıcıdadır. Bu nedenle noter kanalıyla ihtarname çekmek ya da iadeli taahhütlü mektup aracılığıyla bildirimde bulunmak alıcı tarafa ispat kolaylığı sağlayacaktır.
Tarafların sözleşme öncesinde, sözleşme sırasında ve sözleşme sonrasında birbirlerine karşı sorumlulukları vardır. Bu sebeple alıcının almış olduğu aracın ayıplı olması mal kaybının yanında can kaybının yaşanmasına da sebep olabileceği için kimin sorumlu olacağı hususu önem arz etmektedir. Satıcının alıcıya karşı satılanda bildirdiği nitelikler ile satılanın kullanım amacı bakımından değerini veya ondan beklenen faydaları ortadan kaldıran veya önemli ölçüde azaltan niteliklerin bulunmasından doğan sorumluluğa “ayıptan doğan sorumluluk” denir. (Eren, Borçlar Hukuku Özel Hükümler 5. Baskı sf:100)
İkinci El Araç Satışlarında Ayıp
Günümüzde eskiye nazaran ikinci el araç alış satış işlemleri artmıştır. Bununla beraber ayıplı araç kavramı ile karşılaşan insan sayısına oranla yaşanan mağduriyetler de artmaya başlamıştır.
TBK 219’a göre satıcı kusuru olmamasına rağmen; ikinci el araç satıcısı, alıcıya karşı satılan şeyde bildirdiği niteliklerin mevcut olmamasından, ikinci el aracın nitelik veya niteliğini etkileyen niceliğine aykırı olan, kullanım amacı bakımından değerini veya alıcının ondan beklediği faydaları ortadan kaldıran veya önemli ölçüde azaltan maddi, ekonomik ve hukuki ayıplardan sorumludur. Satıcının ifa yükümlülükleri arasında satılan ikinci el aracın ayıpsız olması ve ayıpsız olarak teslim edilmesi yer almaktadır. Bu konuda satıcı ikinci el araçtaki ayıplara kendisi sebebiyet vermemiş olsa dahi sorumludur. Ayrıca satıcı, ikinci el aracı ayıplı ifada bulunmuşsa, alıcıya karşı üstlenmiş olduğu borcu gereği gibi ifa etmeme nedeniyle yine sorumludur. Bu durum Yargıtay 13.Hukuk Dairesi’nin 2016/4472 E. ve 2018/6303 K. sayılı kararında, “ Satışa konu araç hukuki ayıplıdır. Satıcı ayıpların varlığını bilmese bile onlardan sorumludur.” şeklinde ifade edilmiştir.
Ancak TBK 222/1’e göre araç satışı gerçekleşmeden önce alıcının fark edip kabul ettiği veya satıcının alıcıya bildirdiği durumlarda satıcının ayıp sorumluluğundan bahsedilemez. Bu konuda belirtmek gerekir ki ikinci el aracın piyasa değerinin altında bir fiyata satılmış olması, söz konusu ayıbın alıcı tarafından bilindiğini göstermemektedir. Satıcı, sattığı ikinci el aracın ayıplarının varlığını alıcıya bildirdiğini veya alıcının ikinci el araçtaki ayıpları bildiğini iddia-ediyorsa iddiasını ispatla mükelleftir. Dolayısıyla herhangi bir şekil şartı olmamasına rağmen yazılı delil altına almasında ispat kolaylığı açısından fayda bulunmaktadır.
Alıcının, ikinci el araç satın almadan önce araç hakkında hiçbir kaydı inceleme ve ekspertiz incelemesi yaptırma yükümlülüğü bulunmamakla birlikte günümüzde birçok kişi tarafından özellikle ekspertiz incelemesi yoluna sıkça başvurulmaktadır.
Konuyla İlgili Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin Kararı
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin 2016/26690 E. ve 2019/9299 K. Sayılı kararında da hükmedildiği üzere;
“Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 219 ve devamı maddelerinde düzenlenen, ayıptan sorumluluk hükümlerinden kaynaklanmaktadır. Davacının, satın aldığı araçla ilgili olarak Trafik Şube Müdürlüğü’nce tutulan kayıtları, aracın sigorta kayıtlarını, TRAMER kayıtlarını inceleme, TRAMER’e SMS atarak bilgi edinme yükümlülüğü de yoktur. Mahkemece, “satış ilanında davalının aracın hasarlı olduğunu belirttiğini, davacının aracın hasarını bilerek aldığı ve kabul ettiği” belirtilmiş ise de; davalı taraf savunmasında, oto pazarında yanlarına gelen şahıslara, aracın hasarlı olduğunu bildirdiğini bu yüzden hasarlı olan aracın değerinin altında davacıya satıldığını beyan ettiği anlaşılmaktadır.
Dosya kapsamından, dava konusu aracın oto pazarından alınmış olduğu anlaşılmıştır. Taraflarca dava konusu araca ait herhangi bir satış ilanından bahsedilmemiş, dosyaya da buna dair herhangi bir delil sunulmamıştır. Bu durumda davalı taraf, satış öncesinde davacıyı aracın ağır hasarlı olduğu konusunda bilgilendirdiğini veya davacının bu hususu bildiğini ispatlayamamıştır.
Mahkemece HDI sigortaya müzekkere yazılarak dava konusu ayıplı aracın hasar kayıtları, kasko belgeleri ve tramer kayıtları istenmiş, cevaben;
- araçta 15.07.2013 tarihli ağır hasar toplamının 10.857,58 TL olduğu,
- sigortalı araçta yapılan inceleme sonucu aracın ön tampon, ön kaput, sağ ön çamurluk, ön cam, sağ ön kapı, sağ ön direk, sağ arka çamurluk kısımlarından hasarlı olduğu
tespit edilmiş ve hasarın tutanakta belirtilen çarpışma sonucu oluşabileceği kanaatinde oldukları bildirilmiştir. Satışa konu araç hukuki ayıplıdır. Satıcı, ayıpların varlığını bilmese bile onlardan sorumludur ve satıcının ayıba karşı tekeffül borcu bulunmaktadır. Bu nedenle davacı; TBK’nın 219. ve devamı maddelerinde düzenlenen ayıptan sorumluluk hükümlerine göre akidi olan davalıdan uğradığı zararları istemekte haklıdır.”
Alıcının Seçimlik Hakları
TBK madde 227’ye göre satıcının ayıplardan sorumlu olduğu hallerde alıcının seçimlik hakları;
- Satılanı geri vermeye hazır olduğunu bildirerek sözleşmeden dönme,
- Satılanı alıkoyup ayıp oranında satış bedelinde indirim isteme,
- Aşırı bir masrafı gerektirmediği takdirde, bütün masrafları satıcıya ait olmak üzere satılanın ücretsiz onarılmasını isteme,
- İmkân varsa, satılanın ayıpsız bir benzeri ile değiştirilmesini istemedir.
Alıcı bu seçimlik haklardan istediğini satıcının kabulüne bağlı olmadan kullanarak, ikinci el araç alarak uğradığı zararın giderilmesini satıcıdan talep edebilecektir. Ancak alıcı seçimlik haklarını kullanırken sınırsız bir yetkiye sahip değildir. Örneğin ufak tefek ayıplarda sözleşmeden dönme satıcının haksız yere büyük kayıplara uğramasına sebep olacaksa bedelde indirim ya da onarım gibi diğer yollara başvurulması tarafların menfaatlerini orantılı şekilde koruyacaktır.
Ayrıca TBK 227’ye göre alıcı, sözleşmeden dönmesi halinde ikinci el aracı satın alırken yapmış olmadığı masraf ve giderleri ya da diğer seçimlik hakların kullanılması durumunda malvarlığında meydana gelen eksilmelerin tazminini de genel hükümlere göre ikinci el araç satıcısından, satıcının sorumluluğuna giderek talep edebilecektir.
İkinci el araç satışlarında, ayıbın bildirim sürelerinin kısa olması ve bilirkişi incelemesinin mümkün olan en yakın zamanda yapılması davanın kazanılması noktasında önem arz etmektedir. Hak kaybı yaşanmaması adına, bu işlemlerin alanında uzman bir Avukat tarafından yapılması uygun olacaktır.
Tazminat Hukuku ile ilgili olarak “Tazminat Davaları” başlıklı yazımızı inceleyebilirsiniz.
89 Responses
merhabalar 20 yaşında bir araç sattım aracı alan kişi daha sonra şanzımanında arıza olduğunu söyleyerek bana 5 ay sonra ihtarname çekmiş bu konuda ben srumlumuyum teşekkür ederim
Hallettiniz mi sorununuzu
Sonuç ne oldu
Merhaba 31 aralik 2022 de bi arac satin aldim.Satici aracin kazasi oldugunu soyledi.Tramerini felan gosterdi bende ona istinaden eksper yaptirdim belirtildigi uzere raporlandi ama raporda herhangi bir airbag patlamasi yazmiyordu.Duzenli olarak servis ve usta kontrolunden gecti agir bakimlari dahil yaptirdim.Sonunda 4 ocak 2025 de araci kusurlariyla eksper raporuyla resimli bi sekilde aliciya gonderdim.Bir kac defa yazili olarak aliciya istedigi ustaya ekspere gosterebilecegini dile getirdim.Ama kendisi istemedi araci il disinda 20 gun kadar kullandiktan sonra eksper ve airbag kontrolu yaptirdiginda aracin airbaglarinin degistini soyledi.Konuyla ilgili bilgim dahilinde olmadiginda onceki kazasina istinaden 2019 yilinda takildi belirtildi.Surecle ilgili olarak son noktada paraya sıkıstigim icin cok uygun fiyata vermeme ragmen deger kaybi istedi.En kotu mahkemeye basvuracagini soyledi .Bu yonuyle hakli bulunurmu konuyla ilgili bilgim olmamasi ve en az 4 kere yazili bildirmeme ragmen ekspere ustaya sokmamasi satici olarak beni magdur edermi
merhabalar aracı aldıktan 10 gün sonra bana söylenenlerin haricinde motorunda sıkıntı çıktı exper yaptırdım. orada da herhangi birşey çıkmadı. satıcı bu konu ile sorumlumudur. bana söylediği bazı konularda yanlış çıktı.
Bende de aynı sorun oldu bir yere başvurdunuz mu? Sonuç ne hocam
Merhaba. Hatasız, boyasız diye tarafıma satılmaya çalışılan araca yaptırdığım expertiz sonucu ilanda beyan edilmeyen (ekran görüntüleri var) boya, onarım vb. değer düşürücü kusurlar çıkmıştır. Bu sebeple almaktan vazgeçtim ancak yol ve exper masrafımı tazmin için hakkım mevcut mudur? Teşekkür ederim.
dava edip bu konuyu zararınızı tahsil edebilirsiniz.
1yıl önce bir şahısa araç sattım o şahıs da 8 ay kullanıp başkasına sattı 3.sahıs 3 ay kullandıktan sonra aracın motor bloku çatlatır ve değiştirdim 300 bin TL.masrafım oldu diyerek benim sattığım adama telefon etmiş ve hakkımı yasal yollardan tahsil edeceğim demiş ancak,en son kullanıcı aracı alırken expertiz de yaptırmıştı 1.satıcı olarak benim burada sorumluluğum olabilir mi..Ben aracı faal olarak ustalara gösterilirken sonra satmıştım hiçbir sıkıntısı yoktu..
gizli bir ayıp söz konusu değilse sorumluluğunuz doğmayacaktır.
Selamın aleyküm 8 ay önce 2007 model Symbol marka bir araç aldım 2 değişen. Bir parça boyası vardı ve ben aracıma kasko yaptırdım aldığımda aracım 20 gün önce yandı kasko firması aracımın 4 yıl ticaride çalıştığını söyleyerek aracıma aldığım ücretten 50 bin tl daha az rakam teklif etti ben aracın ticari geçmişi olduğunu o esnada öğrendim bu konu da aracı aldığım kişiye dava açmak istiyorum ne olabilir sonucunda
merhaba kolay gelsin 2009 model aracımı 165.000 km de nisan 2023 de sattım araç satışından 2 ay sonra araç 2000 km aktif kullanıldıktan sonra şanzıman arızası vermiş davacı tamir ücretini ve yasal faizini talep ederek dava açtı. espertiz raporunu ben satıştan 20 gün önce kendim yaptırmıştım orada şanzıman ve motorda yağ kaçakları olduğu yazıyordu. şahıs bunları görerek aldı aracımı buradaki hukuk süreci ve sonucu ne olur acaba görüşünüz nedir.Teşekkürler
Merhabalar Gürkan Bey, dosyanızı incelemeden bir değerlendirme yapılması mümkün değildir. Bu nedenle alanında uzman bir avukata danışmanızı tavsiye ederiz. Avukatlar danışmanlık ücreti alarak bu hizmeti vermektedirler. Randevu alarak danışırsanız veyahut başka bir alanında uzman avukata, danışarak ilerleminizi tavsiye ederiz. Birden çok etken bu davalarda göz önünde bulundurulmakta aracınızın piyasa değeri, satış ücreti noterde yazılan rakamlar, düşülen şerhler gibi detaylı bir değerlendirme yapmak gerekir. Kanun koyucu her zaman iyi niyeti korumak üzere kanunların amacını belirler. Ancak hukuk davalarında süreçlerin takibi başladığı an itibariyle esasdan çok usul önemli hak kaybı yaşamamanız adına mutlak bir avukatla devam etmenizde fayda olacaktır.
Merhaba kolay gelsin. Ben 10 ay once bir arac sattım satmadan oncede ekspertiz yapildi eksper tarafindan raporda acil servis bakimi gerekli oldugu ve motor mekanik aksaminda islem oldugu yazildi. Fakat alici sahis 10 ay sonra beni arayarak aracta sorunlar ciktigini masraf ettiğini beyan ederek ayipli mal sattin diyip mahkemeye verecegini soyledi, bana daha once hic bir sekilde ihtar vs cekmedi bana bildirmedi, ben kendim alirken yaptirdigim eksper raporunuda kendisine verdim ordada sorunlar yaziyordu bunu kabul ederek araci aldi, bu sekilde bana dava acarsa kazanirmi ? Simdiden tesekkur ederim.
mehmet bey öncelikle geçmiş olsun burada yapılan tespitler ve dosya içeriğini tam olarak bilmeden doğrudan bu olur dememiz doğru olmaz. her dosya kendi özelinde değerlendirilmesi gerekir. Kanun koyucunun amacı burada alıcının bilemeyeceği yada alıcadan bilmesi beklenmeyen ayıpların gizlenerek satılması önem arz eder. bu hususta aracın piyasa değerinden düşük ayıbı dolayısıyla da düşük satılması etken bu nokta da doğrudan yorum yapmak doğru olmayacakatır. bir uzmana danışmanınızı tavsiye ederiz.
2013 model bir araç aldım.
Yıpranmamış olduğu söylendi.
Alırken şüpelensem de aldım.
Bir hafta sonra şüphemi gidermek için eksper yaptırdım.
Airbag ler patlamış ve direnç atılmış çıktı.
Satan kişi kusurlarını bilmediğini söylemişti.
Ne yapmalıyım.
Satıcının alacak gücü de yok.
Hukuki olarak ne kadar zaman içerisinde nereye başvurmalıyım.
Teşekkürler
https://or.av.tr/ikinci-el-arac-satislarinda-saticinin-ayip-nedeniyle-sorumlulugu/ makalemizde sorunuzu detaylı bir şekilde yanıtladık. detaylar için lütfen ofisimizle veya bir avukatla iletişime geçip danışmanlık alınız
2 ayönce 77500km de ford focus 3 araç satın aldım . Aracı boya değişen yok diye söylediler. internet sitesinde de aynı o şekilde yazıyordu. Daha 80000 km olmadan araçta şanzuman kavrama arızası çıktı. Bu arıza alım esnasında varsa bile bana söylenmedi. masraf olarak 120000 tlnin üzerinde bir rakam söyleniyor. Bu aracı galeride alırken başka bir galerici selamı ile gittiğimizden ekpsrtiz yapma gereği hissetmedik. Ekspertizde de bu hatanın zaten çıkmayacağını öğrendim. kanuni olarak yapabileceğim birşeyler var mı.Yardımcı olabilir misiniz.
dava açmanızı tavsiye ederiz. ersoy bey
Merhabalar takas yolu ile 25 yıllık bir polo classic aldım aracı satın aldığım askeri personel aracın rutin bakımlarını yaptırdığını sadece tampondaki boyadan kaynaklı kusur olduğunu belirtti ve akabinde satış gerçekleşti. Ben aracı aldığım günden şuanki sürece kadar 6 ay geçti ve araca yaptığım masraf 40 bin lirayı geçti. Yasal olarak böyle bir hakkımın olduğunu bilmiyordum, şuan zararımı tanzim edebilme şansım var mı? ihtar çekme süresinin belirli bir ayı var mı? Ayrıca araçtaki kusurlar halen devam ediyor bir çözüme ulaşmış değilim.
Kusur esaslı bir kusur ise yapılabilir önceki faturalarınız vs hepsini toplamanızı tavsiye ederim ayıbın gizli bir ayıp olması durumunda mahkeme durumu gözetecektir. Ancak somut olayı irdelemek gerekir. Geçmiş olsun der iyi günler dileriz
Merhabalar, 21.05.2024 tarihinde saat 15:40 civarında aracı satın aldım. Fakat araç 22:30 civarında arıza yaptı. 22.05.2024 tarihinde aracı tamirciye götürdüm ve motor tamiri yapılıyor. Ben bu tamir masrafını satıcı kişiye tanzim ettirebilir miyim? Nasıl bir yol izlemem gerekiyor? (Herhangi bir ekspertiz raporu yok , araç satış sitesinde mesajda motorunda sorun olmadığını yazılı olarak satıcı belirtti.)
Buna ilişkin makalemizde detaylı yer verdik resmi faturanızı mutlaka saklayın dava açılınca ustanızı hakim dinlemek isteyecektir. Bu durumlarda direkt tamire başlamadan tespit davası açmak daha faydalı olabilir. Somut olayı detaylı incelememiz gerekir ama uğur bey şimdiden geçmiş olsun
Merhaba, yaklaşık 1 hafta önce araç astın aldım. Satın almadan önce expere götürdük. Exper klimanın soğutmadığını ve klima motor fişinin çekildiğini söyledi ve ayrıca kilometre 20 bin civarı oynama olduğunu söyledi ve belgelere yazdı. Aracı satın aldığımız kişi klimanın gaz sorunu var sadece dedi. Siz yaptırın ben öderim dedi. Ancak tlf asla açmıyor. Klimanın masrafıda 25 bin civarı oldu. Henüz yaptırmadım. Bu durumda ne gibi yol izlemeliyiz. Bilgilendiriseniz sevinirim. İyi günler.
Merhaba, geçtiğimiz günlerde bireysel kullandığımız aracımızı sattık, alan kişi eksperde basic paket yaptırdı motor testine sokmadı, aldıktan bir gün sonra telefonla bizi arayarak aracın bozulduğunu söyledi. Birlikte tamirciye gittik, aracı ambeleye kaldırmış ve motora enjektörlere ciddi zarar vermiş ve aracı iade etmek istediğini söylüyor, ihtar çekti. Aracın bakımları tam ve bildiğimiz hiçbir arızası yoktu, çalışır halde teslim ettik. Bu durumda nasıl bir yol izlenmeli?
gizli bir ayıp yok ise dava sonucunda ortaya çıkacaktır. bu durumda davayı kaybedecektir. burda tekrar tekrar üzerinde durulması gereken hususun ayıplı araç kavramı olduğunu hatırlatmak isteriz. eğer ki araç ayıplı ise bu durumda bu dava da bir kazanım söz konusu olacaktır. gerçekleşen olayın kimin kusuru nedeniyle gerçekleştiğinin irdelenmesi gerekir.
Merhabalar 1 hafta önce Bir araba aldık Satıcı 3 parça boya var dedi boyalı kısımları bize söyledi gösterdi kaza fotoğrafı gösterildi harici en ufak hata yoktur dendi biz de bunu kabul edip inandık daha sonra aracı alıp gelince bir kaportacı arkadaşımıza gösterdik aracın boyalı denen bir parçası değişen ve ekstra bir boyalı parça daha varmış satıcıyı arayıp söylediğimizde makyak boyasıydı gerek duymadım felan dedi değer kaybımızı karşılayın dedik kabul etmedi bu konuda ne yapmalıyız
şahıstan almanız davayı zorlaştırıyor. bu bulunabilecek bir gizli değil. dava açmanız durumunda riskli bir dava haline gelir ama denenebilir.
Mrb 1 hafta bi araç aldım ilanda değişkenlerin hiç bajsedilmemis önceki kazalarından hiç bajsedilmesmiş daha sonra aracı experw goturdugumuzde ön panel sol şase sol arka şase arka panel kapılarda işlem ve söyleyenden fazla boya cikti ihtarnamemizi gönderdik çaldığımız dağir dava açarsak kazanirmiyiz
şase de işlem var ise ayıplı araç kavramına girecektir dava açmanızı tavsiye ederiz.
Yanlış yazmışım çaldığımız demisim
merhaba dolu hasarı gizli ayıba girer mi boyasız düzeltilmiş. gizli ayıbı noter satışından sonra ne kadar sürede bildirmek gerekiyor teşekkürler
girmez
Merhaba İbrahim Bey, 14.09.2024 te araç satın aldım. Aracı ekspere gösterdik. Yağ bakımının geldiğini söyledi. Satıcı da bunun dışında bir sorun olmadıgından bahsetti. Ama aracı aldıktan sonra trigger setinin, devri daimin, balataların, salıncakların yenilenmesi gerektiğinden ve dahası pompasında turbosunda sıkıntı olabileceğini söyledi. Bilindik haliyle 50 bin masrafı var. Bu durumda ne yapabilirim?
Mrb. Bana satilan aracin whatsapp yazili model degil daha basik bir model oldugunu araci 8ay sonra satarken ogrendim arada 50 bin gibi fark var. Bu konuda hukuken napabilirim. Whatsapp msjlari hepsi mevcut.
merhaba mart ayında sıfır araç aldım. araç 2.haftada yazılım hatası verdi. toplamda 7-8 arıza kaydım var. aracın yazılımsal sorunu da çözülemiyor. servis her seferinde farklı bir mazaret üretti. temel sıkıntı saptanabilmiş değil. aracı iade etmek istiyorum. nasıl bir yol izlenmeli. teşekkürler
somut olayı inceleyip dava açmamız gerekir.
İyi günler 2018 de araç aldım expertis yaptırdım.6 sene sonra satmak istediğimde hava yastıklarının patlak olduğunu öğrendim ne yapabilirim
geçmiş olsun erkan bey. dava açmadan önce ihtar çekip tespit yaptırmanız gerekmekte ayıp öğrenildiği andan itibaren derhal muhattaba bildirip delillerinizi toplamanız gerekir. bu hususta bir profesyonelden yardım almanızı tavsiye ederiz.
Merhaba 2 hafta önce aracımı sattım.Alıcıya istediğin ustaya expertize gösterebilirsin dememe rağmen expertize ustaya göstermeden aracı aldı.2 hafta sonra arayıp araç yağ ve su kaçırıyor 50 bin masraf çıktı mahkemeye vericem diyor.ben aracı satarken araçta hiçbir problem yoktu.Bu durumda ne yapmalıyım.mahkemeye verirse suçum olmadığı halde bir sorun yaşarmıyım?
Gizli bir ayıp yok ise yaşamazsınız. Bu tarz durumlarda şahıstan şahısa olan araçlarda gizli ayıp kavramı daha detaylı irdeleniyor.
Merhaba ben bir araç için satıcıya site üzerinden satıcı ile konuştum yazılı olarak ve sitede belirttiği dışında bir kaç değişen veya boya çıkar diye belirtti Exper ücreti ile ilgili herhangi bir muhabbetimiz olmadı aracı expere soktuk ve dediğinden fazla şey çıktı ve ödemeyi ben yaptım fakat kendisine söyledim bu durumu fakat ödemeye yanaşmadı daha önceden Exper yaptırmadığını belirtmişti bende experi ve raporun resimlerini bu şahsa attım ve 3 gün sonra başka bir arkadaşım ile bu şahsı arattım rapordan haberdar olmasına rağmen yine aracın bir kaç yerini söylediği açıkçası rapor elinde olmasına rağmen halk tabiri ile ayak çekti şimdi bu adam dolandırıcı olmuyor mu ben ödediğim Exper ücretini bu kişiden talep edebilir miyim
Talep edebilirsiniz.
Merhabalar, 8 ay önce sarı sitedeki ilandan bir araç satın aldım. İlan açıklamasında aracın tramer kaydı olmadığı açıkça belirtilmiştir. Bugün itibarıyla aracın ağır hasar kayıtlı olduğunu öğrendim. Bununla ilgili yasal işlem başlatıp aracın satışını iptal etme veya zararımı telafi etme şansım var mı.? Teşekkürler.
Var mutlaka dava yoluna gidiniz
İbrahim Bey merhaba.
27 agustos 2024 tarihinde bir arac aldım. Almadan once satıcı ile konustugumda aracın sol camurluk islem ve boya sı dısında hicbir seyi olmadıgını defaten soyledi… Hatta ozellikle motorda birsey yok degılmi dedigimde hic birsey yok dedi. noter satısından once umran ekspertiz servisine goturduk orada da motor iyi dendi fakat agır hasar kayıtlı cıktı. satıcı koskodan para almak icin abartılmıs benden onceki sahibinde olmus diyince eksper kontrolunde de motorda bir sey cıkmayıp dediklerinin haricinde bir sey olmayınca aracı aldım. Ancak aracı alıp yasadıgım sehre donup 3 gun sonra ford yetkili servisine 150 bin bakımı icin goturdugumde ve ayrıntılı kontrol istediğimde motor yapılması gerektigini ve 600 bin TL masraf cıkardılar. Satıcı telefonlarımı acmıyor geri alması yada masrafı karsılaması icin attıgım mesajlara cevap vermiyor. Noterden ihtar cektim 5 eylul 2024 tarihinde baska ne yapmalıyım. Bir dava acabilirmiyiz. birde tek aracım . aracı yaptırabilirmiyim. elimde ford yetkili servisinin ve umran ekspertiz servisinin raporları var. ilginiz icin simdiden tesekkur ederim…
Özgür bey evraklarınızı incelememiz lazım ancak anlatımınızdan kazanılması kuvvetle muhtemel bir dava duruyor. Mutlaka avukat aracılığı ile yasal işlem başlatmanızı tavsiye ederim.
İbrahim Bey
Oncelikle ilginiz icin tesekkur ederim.
Hem satıcıya hem ekspere dava acmak istiyorum. Bu mumkun mu
birde tek aracım aracı yaptırmam gerekiyor. noter ihtarında cevap icin 5 is gunu vermistim
cevap gelmedi. Aracı yaptırmaya baslaya bilirmiyim….
Merhabalar otokoçtan 08.07.2024 tarihinde ikinci el araç satın aldım 16.08.2024 tarihinde aracın motorunda ayıp fark ettim ve yetkili servise götürdüm. Yetkili servis incelemeler sonucunda aracın motorunun değişmesi gerektiğini biz tamir yapmıyoruz sıfır sandık motor koyuyoruz dediler. Böylelikle otokoç ile iletişime geçtim Otokoç yetili serviste onarımı kabul etmedi. İstanbul’da anlaşmış oldukları farklı bir yerde tamiratını yaptırmayı söylediler. bende kabul etmedim ya paramı iade edin ya da yetkili serviste onarımını gerçekleştirin dedim söylediğim iki seçeneğide kabul etmediler bunun için ne yapmam gerekiyor. Teşekkür ederim
herşeyi ispatladik ama iki sene önce alınan araba 90 bin lira şimdi 600 bin kilometre farkı o zaman dan hesaplanıyor nerede bu adalet Hakkımı savunamiyan her kimse helal etmiyorum
Uğranılan zarar için munzam zarar tespiti isteyip dava açmak gerekir.
merhaba.
Bir araç aldım. aldıktan sonra eve dönerken 15 km sonunda hararet 100’e çıktı. kendisine bunu whatsapp’dan gönderdim. kendisi bana “opeller bu derecede çalışıyor” yazdı ama ben ikna olmadım. ertesi güne conta testi yaptırdım ve sonuç conta yanık çıktı. satıcı galericiye ulaştım ve aracı geri almasını istedim kabul etmedi bana iki seçenek sundu; “aracı getirin satalım ücretini ödeyelim yada aracı yaptırın masrafı paylaşalım” oldu. beni aracı yaptırma mecbur bıraktı ve masraf 50 bin TL. Bana ekstra 25 bin demek bu. Ne yapmalıyım?
İbrahim bey merhaba;
Mayıs Ayında takas yoluyla aracımızı satıp üstüne para verip araçlarımızı takas ettik. Karşılıklı exper iki tarafta yaptırmadı. Biz araçta bir sürü sıkıntı çıkardığı için sattık VE KARŞI TARAFTAN BİR TALEBİMİZ DE OLMADI. Aradan 5 ay geçti ve aracımızı sattığımız kişi aracı satmak istiyyor ve karşı taraf expere sokuyor. Şaselerde eğrilik olduğu ORTAYA ÇIKIYOR FAKAT BİZ BUNU BİLMİYORDUK. Karşı taraf da ücrette daha düşük teklif ediyor. Arabayı takas ettiğimiz arkadaş da bizden bu fiyat farkını talep ediyor. Şimdiden teşekkürler…
Haklı bir talep sizde önceki sahibine rücu edeceksiniz.
Aracı 8 ağustos 2024te aldık satıcı arabada bir sıkıntı olmadığını arabasının arkasında olduğunu söyledi aldıktan sonra 1hafta içinde bi masraf yaptık arızalı parçası çıktı sonrasında 23 Eylül’de tekrar arabanın yürüründe arıza çıktı tamirci beyin arızalı olduğunu söyledi fakat satıcı sizden kaynaklı diyerek bizi mağdur ediyor bu konuda yasal hakkımız var mıdır
Merhabalar İbrahim bey bir araç satış sürecindeyim aracımda partikül filtresinden dolayı motor ışığı yandığını ve yazılımla silmeme rağmen arada hala yaktığını daha detaylı aracı yaptıramadığımı belirterek satışa koydum. Karşıdaki bunu bilerek almak istiyor. Emsal bedellerinden yaklaşık 70 80 bin tl de altına satıyorum bunlara rağmen araçta bir sorun çıkarsa herhangi bir talep etme hakkı veya iade hakkı olur mu ?
Durumu bildiğine ilişkin bir tutanak düzenleyin ve noter belgesine tüm kusurlarını bilerek satın alıyorum diye şerh düştürün
Avukat bey kolay gelsin ben ayıplı araç satın almışım ruhsatla arabanın şasesi son 6 hanesi tutmuyor bende ihmal ettim bakmadan böyle aldım.
Sonra ev alacağım için sattım sattığım adamda 5 ay sonra satmaya kalkmış arabayı bu olay burada ortaya çıkıyor bizim buraya kadar hala bilgimiz dışında sattığım adam bana telefon açtı bana dava açacağını söyledi ama benim hiç bir bilgim yok ne yapmam lazım yardımcı olursanız çok sevinirim 0530 049 77 39 arayabilirmisiniz gerekirse sizinle davaya girmek isterim çok tecrübelisiniz kolay gelsin
Sefa bey merhabalar öncelikle geçmiş olsun iletişim için lütfen sekreteryamız ile görüşün. 0553 674 8585 numaralı hattımızdan randevu alabilirsiniz.
Merhaba sarış yaptığım araç 2021 model aracı sattığım sitede açıklama kısmına aracın 2021 model olduğunu ancak piyasaya çıkış kullanma tarihimin 2022 Ocak ayı olduğunu belirttim satış yaparken bu konu hiç konuşulmadı ama kalan her şeye alıcı baktı kabul etti şimdi ise aracı sen bana 2022 model diye sattın ama 2021 model dava edeceğim diyor bu durumda kim haklı
Siz haklısınız. 😀
İbrahim bey merhaba.1 Nisan 2024 de noterden aracımın satışını yaptım.610.000₺ ye.Aracin parasını alan şahıs abi alacagini.dolara çevirelim 15.9.2024 de düğünüm var takılarla öderim dedi.Araci almadan expertiz raporu alındı.Arac 3 ay 6 gün sonra şanzıman arızalandı.Sanzimani yaptırıp aracı başka birine sattı.Parami alamıyorum.Odeme yapmıyor Bana arızalı araç sattın diye mazeret üretiyor ne yapabilirim.
Merhaba, Haziran 2024 aracımızı sattık, Ekim 2024 alıcı bize ulaşıp arabayı aldıktan sonra exper yaptırdığını hava yastığının açılmış emniyet kemer dirençleriyle ilgili sorunlar çıktığını söyledi. Bu sorunlar bizden önce olmuş, bilgimiz yoktu. Biz arabayı 7 yıl kullandık hiçbir sorun yaşamadık, satarken de istediğiniz yerde exper yaptırabilirsiniz diye söyledik. Nasıl bir yol izlemeliyiz. Şuan bizden hem arabayı yaptırmamızı hem de değer kaybını karşılamamızı istiyor.
Kerime hanım alan size rücu eder sizde aldığınız şahsa sistem bu şekilde ilerleyecektir.
Merhaba kia kamyonet aldım ilanda kia bango K2500 DLX serisi olarak ilanda yayindaydi araci aldıktan sonra 2900 serisi olduğunu fark ettim aradim saticiyi geri alın dedim kabul etmedi kapattı ne yapa bilrim şikayetçi olmak istiyorum
İbrahim bey merhaba
Nisan 2024 tarihinde 19.000 km de 2023 model araç satın aldım. Kurumsal bir ikinci el satıcısı.
Aracın ilk bakımını 15.500 km de TSE belgeli özel bir serviste yaptırmışlar , bunun da aracın garantisini bozmadığın belirttiler. Bizde bu söylediklerine istinaden aracı gönül rahatlığıyla aldık. Şimdi araçta problem çıktı ve distribütör firması bakım eksikliği gerekçesi ile aracı garanti dışı sayıyor ve fatura çıkartıyor. Satın aldığımız yerde yardımcı olmuyor, nasıl bir yol izleyebiliriz. Teşekkür ederim
aracımı sattım expere soktu baska ustaya da gosterdi az bi masraf cıktı fiyatından dustum satıs oldu.2 gun sonra aradı masraf buyukmus dedi.neyse ben bilmiyordum usta da motoru acmadan altına bakmadan bilemezdin sende dedi.yine masrafta anlastım.bir kısmını ben oducem.bunu noterden nasıl bir detaylı belge alarak odeyeyim ki yine masraf cıktı diye gelmesin karsıma? yani oyle bir belge alayım ki bir daha şu eksik bu arızalı şurasında bu var demesin. daha kac ustaya gidecez?ustalar da onun bnm değil.
İbrahim bey merhaba
Nisan 2024 tarihinde 19000 km . De 2023 model aracı kurumsal bir galeriden aldık. Satıcı aracın garantisinin devam ettiğini söyledi, 15000 km periyodik bakımı TSE belgeli özel serviste yaptırdıklarını belirtip faturasınıda verdi. Ve bu durumun garantisini bozmadığını belirtti.
Fakat şimdi araçta problem var ve aracın Türkiye distribütörü firma aracı garantiye sokmuyor , gerekçe olarak bakım eksiğini belirtiyor. Aracı satıcısına iade etmek için hakkımız var mı ? Nasıl bir yol izleyelim.
Teşekkür ederim iyi çalışmalar dilerim.
Merhaba kolay gelsin 09.10.2024 tarihinde arac aldim exeper yaptirdik satıcı aracın motorunda herhangi bi kusur olmadigini soyledi fakat motor arıza ışığı yaniyordu bana lpg den kaynakli yaktığını herhangi bir sorun olmadığını soyledi sonrasinda kendi ustama gösterdiğimde ise motor 3 silindir gözünden kompresör kacirdigini tamir olmasi gerektiğini soyledi saticiyla konuştuğumda ise beni ilgilendirmez bende olan bi ariz değil diyor araci sehir disindan aldığım icin araci firma tarafindan exper yapildi ama exper sirasinda motorun teste girmesine engel olmuş ayipli ve gizlenmiş kusur olarak geçer ki
Merhaba, aracı aldıktan 3 gün sonra aracın su deposunda eksiltme olduğunu farkettim. İşlerimin yoğunluğundan dolayı 2 ay ustaya gosteremedim. 2 ay sonra gittiğimde bir parçada sorun olduğunu 20-30 bin gibi bi masrafı olduğu söylendi. Benden önceki sahibine sürekli su azalınca su ilave edip biniyordu. Eksperdede görünmedi. Herhangi bir hakkım olur mu bu konuda?
Merhaba 7 ay önce audi a6 marka araç aldım expertiz raporunda vuruldu olduğunu söylediler.arac sahibi de bana birsey yok abi dedi bende güvendim satış yaptık.3 aydır aracın kavrama sorunu olduğunu ve 100 bin ile 150 bin TL arası masrafı çıkar dendi. Aracı aldığım kişiden davacı olabilirmiyim.
Olabilirsiniz.
Merhabalar İbrahim bey,
Bayiden araç aldım akşam eve gitigmde kapı değişik olduğu çıktı 1 gün sonra bayiye gittim bana demediniz kapı degidi hemde kendi araçları sahibi,nden ilanında görüntüler almıştım orda yazıyor 1 değişen diye şimdi 2 değişen oldu bayiye gitigimde çok önemli değil halderiz ücretsiz bakım yaparız dedi sonra telefonları açmadı bakım zamanı gelince ama ben bayiden çıkınca değer kaybı olduğunu belgeler ile Fiat kartaş bayisine gönderip talep ettim dönüş yine olmadı takriben 11 sonra bayiye gittim yapacak yok diyorlar bakım sözünü bile tutmadı gerekli tüm evraklar mevcut.bayinin kendi aracı olduğu için değişen bayide gözüküyor dava açma değer kaybı sürem varmı teşekkürler
Var ümit bey mutlaka dava açınız. Kazanacaksınızdır.
Merhaba. Aracı 4 ay önce yetkili bayinin 2.el firmasından satın aldım. Aracın start stop sisteminin çalışmadığından dolayı görüştüğümde aracı yetkili serviste kontrol ettirin yardımcı olalım dediler. Yetkili servis aracın partikül filtresi adblue ve Egr sisteminin iptal edildiğini bu sebeple start stopun çalışmadığını belirtti. Satın aldığım bayi aracı yaptırmayı kabul etmiyor geri iade alabiliriz diyor. Ancak aracı aldığımdan bu yana piyasa yükseldi ve aracı bana sattığı fiyattan geri almayı teklif ediyor. Dava açıp aracın onarımını satıcıya yaptırabilir miyim? Teşekkürler
Evet yapabilirsiniz.
Merhaba avukat bey, yaklaşık 15 ay önce gerçek kişi şahıstan ilan sitesine ilan verdiği şekliyle bir ikinci el araç satın aldım.Bu ay aracın periyodik bakımlarını yaptırmak için servise gittim ve motorun yağ eksilttiğini öğrendim. Aracı alırken ekspertiz yaptırmadım fakat aldığım kişi WhatsApp üzerinden kendi yaptığı ekspertizin müspet olan kısımlarını yolladığı için bilgim olduğu şekliyle ekspertiz firmasının internet sayfasından tüm dökümü indirince onun ekspertizinde motor yağ kaçağı var yazıyor. Bu durum ayıbı benden gizlediğine delil olarak yeterli midir dava açsam sonuç nasıl olur sizce.
Merhaba, ben Toyota Corolla Cross Passion ilanı görerek ve passion paket araç pazarlığı yaparak bir araç aldım.Fakat aldıktan sonra aracın Toyota Corolla Cross Flame-x paket olduğunu farkettim.Bu durumdan hukuki bir talep yapabilirmiyim.
Kolay gelsin/ 2016 yılınDA 2011 MODEL 2.EL ARACI SAHİSTAN SATIN ALDIM. BEN 3.SAHİBİ İDİM.ALIRKEN EXPERTİZE SOKTUM HİC SORUN CIKMADI. BU ARACIMI 2022 EYLUL AYINDA YINE SAHISA EXPERTIZE SOKARAK VE ORADA KAZA DEGISEN BOYA YOKTUR SEKILDE SONUC CIKARA ANLASARAK SATTIM. ALAN KISI KENDISI EKO PAKET SECMIS. FAKAT YINE BU KISI 2024 EKIM AYINDA BIR INTERNET KURUMSAL FIRMASINA ARACI SATMAK ISTEMIS FAKAT ONLAR EXPERTIZE SOKTUGUNDA ARACIN SON ON ŞASİNDE İSLEM YAPILDIGINI ARACIN TAMPONU BOYALI OLDUGUNU VE ARACIN AIRBAG LAMBASI GOSTERGE ARIZA GOSTERILMESIN DIYE DIRENC TAKILDIGI SONUCU CIKMIS VE SATIS IPTAL OLMUS. BU SAHIS DA ARABULUCU ILE BEN VE EXPERTIZ FIRMASINDAN YASAL SURECI BASLATTI. BENIM ZAMANIMDA ASLA BOYLE BISI OLMADI KAZA YAPMADIM. BENDEN ONCEKI 2 SAHIBI YAPTIMI BILMIYORUM NORMAL EXPERTIZ RAPORUNDA AIRBAG KONTROLU YAPILMIYORMUS VE TAMPONLAR EXPERTIZLER TARAFINDAN BAKILMIYORMUS COK DETAYLI PAKET SECMEDIKTEN SONRA. SORUM SU , KARSI TARAF GIZLI AYIP MAL VE AGIR KUSURLU SATICI OLDUGUMU DUSUNCESI ILE HAREKET GECMIS. FAKAT BU OLAYLAR VE IDDIA ETTIKERI BENIMLE BILGIM DISINDA VE KANITA MUHTAR KIMIN DONEMINDE NE ZAMANA OLDUGUNA DAİR . AYRICA SON ALAN KISI 2 YILDAN FAZLA ARACI KULLANMIS. BU HASAR CIKTIYSA HANGI YILDA CIKTI ONLARIN ZAMANINDA MI YA DA BENDEN ONCEKI SATICILARDA MI BUNU TEKNIK OLARAK NASIL KANITLARIM ARAC SU AN 13 YASINDA. BEN SAHISIM TICARI DEGILIM ILK KEZ BOYLE BISI DUYUYORUM. bU NE TUR DAVAYA GIRER? BORCLAR HUKUKU MU? TICARI DAVA MI? ASLIYE HUKUK MU YOKSA SULH HUKUKDA MI OLASI DAVA ACMALIYIM? ILGINIZ ICIN TESEKKUR EDIYORUM.
Merhaba 2 ay önce 2015 model aracımı takas usulü ile sattım
Sattıktan 10 gün sonra aracın motor yediğinin beyanını aldık alıcı ile anlaştık hasarın büyük bir miktarını karşıladım
Şuan ise bana yalan söylediğini aracı aldıktan 10 gün sonra sattığını sattığı adamda motor yediğini başta benden aldığı parayı ona verip anlaşma yaptıklarını sonra diğer alıcının baz geçil mahkemeye verdiğini ve kendisinimde bana dava açacağını bildirdi. Ben sattıktan sonra 2 el degismi 1500 km yol yapmis ve bana yalan söylenerek benden para alinmistir şahsıma davan açılır ise sonuç ne olur bilgi verebilirmisiniz TEŞEKKÜRLER
6 ay önce aracımı sattım.
Aracım ağır hasarlı olduğunu bilerek alan kişi ayıplı satıştan dolayı bana dava açtı.
Bu konuda şahitlerim de var ve piyasaya göre daha uygun bir fiyata aldı. Böyle bir durumda neyle karşılaşırım.
Detaylı değerlendirme yapabilmemiz için danışmanlık hizmeti vermemiz gerekir.
merhaba 30.12.2024 Tarihinde 250bin tl ye değerinde 2000 model bir araç satın aldım ama ekspertiz yaptırmadım 1 hafta sonra araçtan şüphelendim ekspere götürdüm aracın airbag açtıgını ve yerinin köpükle dolduruldugunu öğrendim satıcıyı aradım ben karışmam aracı satın aldın yapalıcak bişey yok şeklinde konuştu dava açsam hak talep edebilirmiyim
Edebilirsiniz. Gizli ayıp söz konusu
2 ay önce araç sattım. 2 ay sonra satın alan arkadaş yolda kalmış. 126 bin tl para talep ediyor. Avukat yolu ile ihtarname çekmiş bana. Ekspertiz yaptırmıştı aracı alırken ama noterde satış sözleşmesinde eksper yapılmadı yazıyor. Noter görevlisi sormadı direkt kendi yazmış. İhtarnameye cevap vermem gerekli mi? dava açmalarınımı beklemeliyim.
1 sene önce 2000 model aracımı satım ondan önce 2 yılla yakın ben kullandım şimdi sattığım şahıs aracın beyninden airbagleri dirençli dava acacam diyor bende öyle birşey olduğunu bilmiyordum satarken bildiklerimi söyledim ve Exper yaptı şimdi ne yapmaliyiyim
2 ay önce galeriden exper yaptırmadan 1.070.000 tl ye 2021 Megane 4 aldım . Ön takım ve lastikleri iyi durumda olmadığı için yaklaşık 50000 TL masraf yaptım. Ardından sıcak hava üflememesi ve radyatörün su eksiltmesi şikayeti ile aracımı özel servise götürdüm. İlk önce radyatör hortumu değişti fakat düzelmeyince motordan olabileceği söyledi. Motor inince de daha önce conta yaktığı, motor kapağının daha öncede işlem gördüğü için taşlama seviyesinin olmadığı ve çok kötü durumda olduğun için yeni motor gerektiği ayrıca çıkma beyin takıldığı , parküterinin boşaltılıp iptal edildiği, add blue nin iptal edildiği, çıkma beyin takıldığı söylendi. Bununla ilgili dava açabilir miyim ve açabiliyorsam kazanma şansım nedir. Teşekkürler..
Merhaba 31 aralik 2022 de bi arac satin aldim.Satici aracin kazasi oldugunu soyledi.Tramerini felan gosterdi bende ona istinaden eksper yaptirdim belirtildigi uzere raporlandi ama raporda herhangi bir airbag patlamasi yazmiyordu.Duzenli olarak servis ve usta kontrolunden gecti agir bakimlari dahil yaptirdim.Sonunda 4 ocak 2025 de araci kusurlariyla eksper raporuyla resimli bi sekilde aliciya gonderdim.Bir kac defa yazili olarak aliciya istedigi ustaya ekspere gosterebilecegini dile getirdim.Ama kendisi istemedi araci il disinda 20 gun kadar kullandiktan sonra eksper ve airbag kontrolu yaptirdiginda aracin airbaglarinin degistini soyledi.Konuyla ilgili bilgim dahilinde olmadiginda onceki kazasina istinaden 2019 yilinda takildi belirtildi.Surecle ilgili olarak son noktada paraya sıkıstigim icin cok uygun fiyata vermeme ragmen deger kaybi istedi.En kotu mahkemeye basvuracagini soyledi .Bu yonuyle hakli bulunurmu konuyla ilgili bilgim olmamasi ve en az 4 kere yazili bildirmeme ragmen ekspere ustaya sokmamasi satici olarak beni magdur edermi
Merhaba İbrahim Bey, 27.01.2025 tarihinde bir araç satın aldım. aracın exper raporunu satıcı gösterdi herhangi bir sıkıntı yoktu. aracı satın aldıktan sonra eksper raporundaki QR koddan tüm exper raporuna ulaştım fakat aracın sağ ön şasesinde işlem olduğunu gördüm. satıcı bu sayfayı bana göstermedi. araçta değer kaybı olacak bu sebeple. dava açabilir miyim? ve dava sonucu lehime olur mu? teşekkürler.