İcra takibi gereğince düzenlenen ödeme emrine itiraz edilmesi halinde icra takibi durur. İtiraz bakımından bazı hususlar önem taşır.
İtirazda belirtilen konular bakımından özellikle borcun tamamına mı yoksa bir kısmına mı itiraz edildiği açıkça itirazda belirtilmelidir.
İtiraz sonradan ortaya çıkacak yargısal süreç bakımından özenli yapılmalı ve sebepler gösterilmelidir.
Borçlu takibin dayanağı olan senet söz konusu ise ve bu senetteki imzayı reddediyorsa, bunu itirazında ayrıca ve açıkça beyan etmelidir. Aksi takdirde icra takibi yönünden senetteki imzayı kabul etmiş sayılır.
Özellikle borca esas alınan senet vb. belgelerdeki imza ve borçu görünen kişiye dair bilgiler takibe konu kişiyle ilgili değilse bunlar da açıkça belirtilmelidir.
Borcun kaynağı bakımından yanlışlıklar söz konusu ise ve borçlu görünen kişi böyle bir borcun muhatabı olması mümkün değilse, imzalayan o değilse, borç altına girmediği konusunda tereddüt yoksa, borcun hile, aldatma vb. iradeyi etkileyen yöntemler ile var olması konusunda alacaklının hukuka aykırı eylemleri söz konusu ise ya da alacaklı muteber ve hukuken geçerli olmayan bir belgeyi takibe esas alarak işlem yapmış ise buna dair itirazlar da hukuka uygun bir surette İcra Dairesine 7 günlük süre içerisinde itiraz olarak sunulmalıdır.
İtiraz usulen “imzaya itiraz” ve “borca itiraz” olmak şeklinde de ayrılmaktadır. Ancak her ikisini kapsayacak şekilde itiraz da yapılabilir.
İtiraz sebepleri maddi hukuka ve takibin yapılma şekline dair Kanunda sayılan hususlara ilişkin de olabilir. Yetki itirazı ve icra dairesinin yanlış belirlenmiş olması vb. de bu kapsamdadır.
Ödeme, takas, zamanaşımı, borcun müeccel olduğu, borcun şarta bağlı olduğu, icra dairesinin yetkisiz olduğu ve sıfat itirazı gibi ( itirazlar takibin yapılma şeklinde dairdir. Borçlunun borcu olmadığına ilişkin itirazı, takip konusu kambiyo senedin karşılıksız olduğu (veya kaldığı), hatır senedi olduğu, anlaşmaya aykırı doldurulduğu, kambiyo senedinde tahrifat yapıldığı, borçlunun senedin düzenlendiği tarihte ayırt etme gücüne sahip olmadığı, mirası reddetmiş olduğu gibi sebepler de itiraz konusu olabilir.
Şikayet, yani kanuna aykırı olarak düzenlenen itirazların ise şikayet konusu olması mümkündür ve İcra Müdürü’nce dikkate alınmayan ve kanunda düzenlenen emredici normlara aykırı bir ödeme emri ve İcra Müdürünün re’sen gözetmesi gereken hususlar söz konusu ise bu durumda şikayet mekanizması devreye girmelidir.
İtiraz, İcra Dairesine yapılır, şikayet ise İcra Mahkemesine.
Yapılma şekki bakımından ve içerikleri yönüyle de İcra Hukuku bakımından “itiraz” ve “şikayet” farklı başvuru yöntemleridir.
