Devlet Memurları Kanununa Göre Görevden Uzaklaştırma Tedbiri

Görevden uzaklaştırma tedbiri, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 137 vd. maddelerinde düzenlemiştir.

Görevden uzaklaştırma, Devlet kamu hizmetlerinin gerektirdiği hallerde, görevi başında kalmasında sakınca görülecek Devlet memurları hakkında alınan ihtiyati bir tedbirdir. Bu tedbir, soruşturmanın başında alınabileceği gibi soruşturmanın herhangi bir safhasında da alınabilir.

Görevden Uzaklaştırma Tedbiri Alabilecek Yetkililer ve Yetkililerin Sorumluluğu

Bu husus 657 sayılı Kanunun 138.maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre yetkili kişiler şunlardır:

  1. a) Atamaya yetkili amirler;
  2. b) Bakanlık ve genel müdürlük müfettişleri;
  3. c) İllerde valiler;
  4. d) İlçelerde kaymakamlar (İlçe idare şube başkanları hakkında valinin muvafakati şarttır.)

Valiler ve kaymakamlar tarafından alınan görevden uzaklaştırma tedbiri, memurun kurumuna derhal bildirilir.

Haklarında mahkemelerce cezai kovuşturma olan memurlar da yukarıda belirtilen yetkililer tarafından görevde uzaklaştırılabilirler. Burada yetkili amirlere görevden uzaklaştırma konusunda takdir yetkisi tanınmıştır.

Görevinden uzaklaştırılan Devlet memurları hakkında görevden uzaklaştırmayı izleyen 10 iş günü içinde soruşturmaya başlanması şarttır.

Memuru görevden uzaklaştırdıktan sonra memur hakkında derhal soruşturmaya başlamayan, keyfi olarak veya garaz veya kini dolayısıyla bu tasarrufu yaptığı, yaptırılan soruşturma sonunda anlaşılan amirler, hukuki, mali ve cezai sorumluluğa tabidirler.

Görevden Uzaklaştırılan Memurların Hak ve Yükümlülükleri

Görevden uzaklaştırılan ve görevi ile ilgili olsun veya olmasın herhangi bir suçtan tutuklanan veya gözaltına alınan memurlara bu süre içinde aylıklarının üçte ikisi ödenir.

Bu memurlar bu Kanunun öngördüğü sosyal hak ve yardımlardan faydalanmaya devam ederler.

Memurun göreve tekrar başlatılmasının zorunlu olduğu hallerden birinin gerçekleşmesi halinde, aylıklarının kesilmiş olan üçte biri kendilerine ödenir ve görevden uzakta geçirdikleri süre, derecelerindeki kademe ilerlemesinde ve bu sürenin derece yükselmesi için gerekli en az bekleme süresini aşan kısmı, üst dereceye yükselmeleri halinde, bu derecede kademe ilerlemesi yapılmak suretiyle değerlendirilir.

Görevden Uzaklaştırma Tedbirinin Kaldırılması

  • Yapılan soruşturma sonucunda devlet memurluğundan çıkarma cezası alan veya
  • Cezai bir işlem uygulanmasına gerek kalmayan memurlar hakkında görevden uzaklaştırma tedbiri yukarıda belirtilen memurlar tarafından derhal kaldırılır.

Müfettişler tarafından görevden uzaklaştırılanlar hakkında görevden uzaklaştırmayı atamaya yetkili amirler kaldırır.

Şartları oluşmasına rağmen görevde uzaklaştırma tedbirini kaldırmayan yetkililerin hukuki, mali ve cezai sorumluluğu doğar.

Memurun Tekrar Göreve Başlatılmasının Zorunlu Olduğu Haller

Soruşturma ve kovuşturma sonucunda yetkili mercilerce,

  1. a) Haklarında memurluktan çıkarmadan başka bir disiplin cezası verilenler;
  2. b) Yargılamanın men’ine veya beraatine karar verilenler;
  3. c) Hükümden evvel haklarındaki kovuşturma genel af ile kaldırılanlar;
  4. d) Görevlerine ve memurluklarına ilişkin olsun veya olmasın memurluğa engel olmayacak bir ceza ile hükümlü olup cezası ertelenenler;

Bu kararların kesinleşmesi üzerine haklarındaki görevden uzaklaştırma tedbiri kaldırılır.

Görevden Uzaklaştırma Tedbirinin Süresi

Görevden uzaklaştırma tedbiri; bir disiplin kovuşturmasından kaynaklandığı hallerde en çok 3 ay devam edebilir. Bu süre sonunda hakkında bir karar verilmediği takdirde memur görevine başlatılır. Bu halde memurun tekrar görevine başlatılması zorunludur. Kanun burada idareye takdir yetkisi vermemektedir.

Görevden uzaklaştırma tedbirinin bir ceza kovuşturmasından kaynaklandığı durumlarda, görevinden uzaklaştırmaya yetkili amir ilgilinin durumunu her iki ayda bir inceleyerek görevine dönüp dönmemesi hakkında bir karar verir. Bu karar ilgiliye yazı ile tebliğ eder. Müfettişlerin görevinden uzaklaştırdıkları memurlar için ise değerlendirme yetkisi atamaya yetkili amire aittir.

375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. Maddesi

Görevden uzaklaştırma tedbiri ile ilgili bir diğer ve özel düzenleme 375 sayılı KHK’nın Geçici 35.maddesinin (G) bendinde düzenlenmiştir. Buna göre,

Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren üç yıl süreyle;

Terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olduğu değerlendirildiği için görevden uzaklaştırılanlar veya açığa alınanlar hakkında ilgili mevzuatta yer alan;

  1. a) Soruşturmaya başlama süresi uygulanmaz.
  2. b) Disiplin soruşturması sebebiyle görevden uzaklaştırma süreleri bir yılolarak uygulanır. Bu süre ilgisine göre ilgili bakan, Hâkimler ve Savcılar Kurulu, Yükseköğretim Kurulu veya ilgili kurul onayıyla bir yıla kadar uzatılabilir.
  3. c) Adli soruşturma ve kovuşturma sebebiyle görevden uzaklaştırma veya açığa alma işlemlerinde değerlendirme süreleri uygulanmaz.

Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce terör örgütlerine veya Millî Güvenlik Kurulunca Devletin millî güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olduğu gerekçesiyle haklarında görevden uzaklaştırma veya açığa alınma işlemi tesis edilen ve ilgili mevzuatında yer alan süreleri dolan kamu görevlilerinin durumu, işlemi tesis eden makamca en geç üç ay içinde gözden geçirilir ve yeniden bu fıkra hükümlerine göre karar verilir.

Karar verilinceye kadar, herhangi bir işleme gerek kalmaksızın görevden uzaklaştırma veya açığa alınma tedbirlerinin uygulanmasına devam olunur.

Görevden Uzaklaştırma Tedbirine Dava Açılması

Bilindiği gibi Anayasa’nın 125.maddesine göre idarenin her türlü işlem ve eylemine karşı yargı yolu açıktır. Bu çerçevede idari işlemlerin iptali için gerekli olan yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden hukuka aykırılıklar görevden uzaklaştırma tedbiri için de geçerlidir.

Dava yolu ile benzer olan diğer makalemiz polis disiplin cezalarına itiraz başlıklı makalemizi de inceleyebilirsiniz.

Görevden uzaklaştırma tedbirinin bu yönlerden hukuka aykırı olduğu düşünülüyorsa tedbirin uygulanmasından itibaren 60 gün içinde bu işlemin iptali ve özellikle yürütmenin durdurulması istemiyle idari mahkemelerde dava açılabilir.

Or Hukuk ve Danışmanlık Ofisi olarak memurların geçirdikleri disiplin soruşturmasının her aşamasında ve soruşturma sonucunda verilen cezalar hakkında uzman avukatlarımız tarafından dava takip ve danışmanlık hizmeti verilmektedir.

İdari davalar ile ilgili olarak Ankara İdare Avukatı başlıklı yazımızı inceleyebilirsiniz.

19 Responses

  1. Merhaba. Görevden uzaklaştırma işlemi sonrasında başlanacak disiplin soruşturmasına ilişkin süre, görevden uzaklaştırmaya ilişkin alınan karar tarihi itibariyle mi başlar, yoksa kararın memura tebliğ yapılıp memurun uzaklaştırma nedeniyle görevinden ayrıldığı tarihten itibaren mi başlar?

  2. Suç tespit edilmeden keyfi ve intikam alma duygusu ile hareket eden cumhuriyet savcısı gerçek dışı dosyaya suç ekleyerek komisyon başkanlığına göndermesi sonucu komisyon kararı ile görevden uzaklaştırılabilirmi

    1. bu konuda net bir cevap verebilmemiz için dosyayı incelememiz lazım mahmut bey gerçek dışılık iddiasının değerlendirilmesi gerekir

  3. Görevden uzaklaştırıldım ama başka yere tayin istedim şuan ilişki kesemiyorum bunun ileriki zamanda sıkıntısını yaşar mıyım.

  4. Açığa alınan memur emeklilik şartlarını dolduruyorsa emeklilik isteyip emekli olabilirim tazminatını alabilirmi

  5. merhaba
    görevden uzaklaştırma kararım kaldırıldı ancak ben ailevi sebeplerden görev yaptığım ilçe dışında bulunuyorum tebligatı 5 gün sonra alabilirim bu durum sorun yaratırmı?

  6. Hakkımda yürütülen disiplin soruşturmasında tedbir kararı olarak 3 ay süreyle görevden uzaklaştırma kararı alındı. Şikayetçi tarafla daha sonra barışarak şikayetlerimizden vazgeçtiğimizi dilekçe ile kuruma ilettik. Soruşturma dosyasının hala sonuçlanmamış olması sebebiyle tekrar bir 3 ay daha uzaklaştırma verildi . Bu durumda bu kararı vermeye yetkili amirin şikayetlerden vazgeçilmiş olmasının bir hükmü yok mudur cezanın tekrarlanmasında? Yada bu tedbir görevim başında olmama engel bir durum olmadığı için davacı tarafından kaldırılabilir mi?

  7. soruşturma geçiren memurlar seminer veya diğer alınması gereken yerlere katılabilirler mi?

    veya 657 sayılı devlet memurları kanunda böyle bir madde mevcut mu

  8. Merhaba ikna sureti ile irtikaptan dolayi 2 şer ay olmak üzere toplam 2 yıldır aciktayim bu hukuka uygun mudur? Yüksek disiplin kuruluna son sözlü savunmamı verdim sonucu 1 ay oldu henüz gelmedi mahkeme de sürekli uzuyor ne yapabilirim.polis memuruyum

  9. Merhaba,
    Dr. ogr. Üyesi akademisyen olarak görev yaparken örgüt üyeliği suçlamasıyla açılan dava sonucu kurum tarafından hakkında sorusturma başlatılan ve açığa alınan kişi 2 senedir açıkta devam ediyordu. 2 ayda bir uzaklastirma kararı veriliyordu. Ancak sözleşme yenileme zamanı geldi. Kurumun sozlesmeyi Yenilememe gibi bir hakkı ve yetkisi var mı?

  10. Merhabalar ben bir hekimim örgüt üyeliği suçlamasıyla bir süredir açıktayım ve bu süreç uzayacak gibi gözüküyor. Bu nedenle süreci beklememek adına istifa edebilir miyim? Ya da açıkta kaldığım süreçte başka bir işte çalışabilir miyim?

  11. Merhabalar görevden uzaklaştırma süresi dolmadan uzaklaştırması iptal edilip göreve başlama yazısı yazılan memur kaç gün içinde görevine başlamalıdır.

  12. Merhabalar ben jandarma personeliyim disiplin soruşturması kapsamında 3 ay süre ile görevden uzaklaştırıldım. Bu süre 21 Temmuz 2025 itibariyle sona erdi. Fakat kurumumca valinin izinde olduğu söylenerek göreve iadem yapılmadı. Valinin izinden dönmesi beklenmekteymiş. Bu durum bana herhangi bir yasal hak tanırmı

    1. Merhabalar. Görevden uzaklaştırma noktasında yeni bir karar alınmadıysa görevden uzaklaştırma tedbirinin kalktığı söylenebilir. Bundan dolayı geç başlarsanız maaşınızın ödenmeyen 1/3’lük kısmını alabilirsiniz, ayrıca manevi tazminat hususu da düşünülebilir

  13. Merhaba açığa alındım mahkemede beraat ettim. Ancak idare “kesinleşme şerhi” olmadığı gerekçesi ile beni göreve başlatmadi. İdare bu durumda suç işliyor mu?

    1. Merhaba, açığa alınmış memur 3 ay sonra herhangi bir karar verilmediği için göreve başlaması uygundur yazısı teblig edildikten sonra göreve dönmüş olsun. Göreve başlangıcından sonra ceza alma durumu olabilir mi?

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

İlginizi çekebilecek makaleler

Ölen Eşin Organ Bağışı Nasıl İptal Edilir?

Organ bağışı, kişinin sağlığında verdiği irade doğrultusunda ölümünden sonra uygulanabilen bir işlemdir. Ancak uygulamada aile bireylerinin görüşü ve hastane sürecindeki onay mekanizmaları da önem taşımaktadır. Organ bağışında bulunan eşin vefatı sonrasında bağışın iptal edilmesi veya uygulanmaması için e-Devlet üzerinden sorgulama ve iptal işlemleri yapılabilmekte, ayrıca hastanedeki organ nakli koordinatörlerine aile iradesi bildirilebilmektedir. Organ bağışına ilişkin süreçler, 2238 sayılı Organ ve Doku Alınması, Saklanması, Aşılanması ve Nakli Hakkında Kanun kapsamında düzenlenmektedir.

Konutların Kısa Süreli Kiralanması ve Danıştay’ın Airbnb Kararı

7464 sayılı Kanun ile turizm amaçlı konut kiralamalarına ilişkin yeni düzenlemeler getirilmiştir. Ancak kısa süreli kiralamalardan elde edilen gelirlerin vergisel niteliği konusunda uygulamada çeşitli tartışmalar ortaya çıkmıştır. Danıştay, Airbnb ve benzeri platformlar üzerinden yapılan günlük, haftalık veya aylık kiralamaların yalnızca daha fazla gelir elde etme amacıyla gerçekleştirilmesinin tek başına ticari faaliyet olarak değerlendirilemeyeceğine hükmetmiştir. Kararda, otel veya pansiyon işletmeciliği benzeri bir organizasyon ve ek hizmetler bulunmadıkça elde edilen gelirlerin gayrimenkul sermaye iradı olarak kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu karar, kısa süreli konut kiralamalarının vergilendirilmesi bakımından önemli bir emsal niteliği taşımaktadır.

Boşanmada Af Sayılan Davranış ve Haller Nelerdir?

Boşanma davalarında eşlerden birinin kusurlu davranışlarının diğer eş tarafından açık veya örtülü şekilde affedilmesi, boşanma sebebine dayanılmasını engelleyebilmektedir. Birlikte yaşamaya devam etmek, barışma girişimlerinde bulunmak, boşanma davasından feragat etmek veya evlilik birliğini sürdürme iradesini ortaya koyan davranışlar Yargıtay uygulamalarında af olarak değerlendirilebilmektedir. Ancak affın varlığı her somut olayın özelliklerine göre değerlendirilmekte olup, affedildiğini ileri süren taraf bu iddiasını ispat etmekle yükümlüdür.

Nişanı Bozmanın Haklı Sebepleri Nelerdir?

Nişanın bozulmasında haklı sebep, nişanlılık ilişkisinin sürdürülmesini taraflardan biri açısından çekilmez hale getiren veya evlenme iradesini ciddi şekilde sarsan davranış ve olayları ifade eder. Türk Medeni Kanunu kapsamında nişanın haklı veya haksız sebeple sona erdirilmesi mümkündür. Ancak haklı sebebin bulunup bulunmadığı, nişanın bozulması sonrasında talep edilebilecek maddi ve manevi tazminat açısından önem taşır. Yargıtay uygulamalarında aldatma, kötü muamele, evlilikten sürekli kaçınma, karakter uyuşmazlığının ortaya çıkması, evlenmeye engel bir durumun sonradan öğrenilmesi ve aşırı ekonomik talepler gibi birçok durum haklı sebep olarak kabul edilmektedir.

Evlenme Yasağı Nedir?

Evlenme yasağı, kanunen evlenmelerine engel bulunan kişilerin veya gerekli yasal şartları taşımayan bireylerin evlenememesini ifade eder. Türk hukukunda evlenme ehliyeti bulunmaması, belirli derecede hısımlık ilişkisi, taraflardan birinin halen evli olması, boşanma sonrası kadın için öngörülen bekleme süresinin dolmamış olması ve bazı bulaşıcı hastalıkların varlığı evlenmeye engel haller arasında yer almaktadır. Evlilik işlemlerinden önce sağlık raporu alınması ve yasal koşulların eksiksiz yerine getirilmesi gerekmektedir.