Ayıplı mal satışı bakımından alıcıya bazı haklar tanınmıştır. Bu kapsamda ikinci el aracın iadesi yani malın iadesi de bir seçimlik hak olarak kabul edilmiştir. Türk Borçlar Kanunu Md. 227’de satıcının ayıplardan sorumlu olduğu hallerde alıcının seçimlik hakları;
-
- Satılanı geri vermeye hazır olduğunu bildirerek sözleşmeden dönme,
-
- Satılanı alıkoyup ayıp oranında satış bedelinde indirim isteme,
-
- Aşırı bir masrafı gerektirmediği takdirde, bütün masrafları satıcıya ait olmak üzere satılanın ücretsiz onarılmasını isteme,
-
- İmkân varsa, satılanın ayıpsız bir benzeri ile değiştirilmesini isteme,
Şeklinde 4 başlık halinde düzenlenmiştir.
Sözleşmeden dönme ve satılanı geri verme bir malın iadesi davası açılmasına sebep olur.
Bu dava kapsamında;
– Ödenen satış bedelini faiziyle birlikte talep etme,
– Yargılama giderlerini ve araca yaptığı masrafları isteme,
– Aracın ayıplı çıkmasıyla uğradığı zararların tazminini talep etme,
Hakkına alıcı/tüketici sahiptir.
Böylece satın alınan ayıplı araç da mahkeme kararı ile iade edilerek bu nedenle uğranılan zarar karşılanmış olur.
2. El Araç Satışlarında Hukuki Sorumluluklar Nelerdir?
İkinci el araç satışı yapan ticari işletmeler ile bireysel satış yapan kişilerin bu satış sebebiyle birtakım yasal sorumlulukları bulunmaktadır. Ayıp sebebiyle ortaya çıkması söz konusu olan ayıptan sorumluluk bakımından satışı yapanın aracın nitelikleri konusunda alıcıya verdiği bilgilerin doğru olmadığı ayıbın belirlenmesi ile ortaya çıkar.
Ayıp, ise satın alınandan beklenen faydanın elde edilmesini azaltan veya ortadan kaldıran eksikliklerdir.
Bu eksiklikler ve sakatlıklardan, alınan malın satın alınması sırasında gözle ve olağan bir inceleme ile tespit edilebilen nitelikte olanlarını “Açık Ayıp” olarak kabul etmek gerekmektedir. Ancak sonradan kullanım ile ortaya çıkan, Satıcı tarafından önceden bilgi verilmeyen ve araçta olup satış esnasında alıcıdan gizlenen ve onun tarafından da olağan bir inceleme ile tespiti mümkün olmayan ayıpların ise “Gizli/Saklı Ayıp” olduğu kabul edilmektedir.
Ayıplı mal, alıcıya teslimi anında, taraflarca kararlaştırılmış olan örnek ya da modele uygun olmaması ya da objektif olarak sahip olması gereken özellikleri taşımaması nedeniyle sözleşmeye aykırı olan maldır. Satıcı tarafından bildirilen veya teknik düzenlemesinde tespit edilen niteliğe aykırı olan; muadili olan malların kullanım amacını karşılamayan, alıcının makul olarak beklediği faydaları azaltan veya ortadan kaldıran maddi, hukuki veya ekonomik eksiklikler içeren mallar da ayıplı olarak kabul edilir.
Buna göre bir ikinci el araç;
– Satışta verilen İnternet ilanında bildirilen niteliklere aykırı özellikte,
– Muadili olan araçlara göre daha yıpranmış olan ve onlara göre kullanım amacına uygun olmayan, kullanılsa dahi muadili olanlar kadar verimli olması mümkün olmayan,
– Alıcının makul bir düzeyde beklediği faydaları sağlamayan, azaltan ve ortadan kaldıran eksiklikler içeren,
– Devamlı olarak masraf yapılmasını gerektiren ve verimli kullanımı için en az satış bedelinin yarısı kadar harcama yapılmasını gerektiren,
Nitelikte ise ayıplı araçtır.
Ayıbın açık ve gizli olmasına göre ve alıcının bunu satış esnasında tespiti edilebilmesine ya da ayıpların bilerek ve istenerek kötü niyetli olarak gizlenmesine göre satıcının hukuki sorumluluklarının belirlenmesi gerekir.
Bu bakımdan yukarıda sıralanan seçimlik 4 haktan hangisini kullanacağını alıcı hukuki danışmanlık alarak belirlemeli ve ayıbın niteliği ve araç sebebiyle oluşan kayıpları bakımından en uygun talepleri içerecek bir davayı açmalıdır.
Alıcının, sözleşmeden dönme hakkını kullanması hâlinde, durum bunu haklı göstermiyorsa hâkim, satılanın onarılmasına veya satış bedelinin indirilmesine karar verebilir (6098 sayılı Kanun Md. 227).
Satılan araçta alıcıyı yanıltmak amacıyla ve hileli birtakım değişiklikler yapılmışsa (kilometre ile oynanması, aracın az kullanılmış olduğuna dair bazı göstergelerin değiştirilmesi vb.) bu konuda ayrıca cezai sorumluluk bakımında da inceleme yapılması gerekmektedir. Yapılan hileli işlemler, alıcının iradesini etkilemek için ve ondan daha fazla maddi menfaat temin etmek için yapıldığından alıcı zarar göreceğinden dolandırıcılık suçunun işlendiği de açıktır.
Aracın yetkili olan ve Yönetmelik ile araç satışı bakımından izne tabi çalışan Galerilerden satın alınması halinde ise yine aynı seçimlik haklar söz konusu olup, bu durumda alıcı aynı zamanda “tüketici” vasfı kazanacak ve tacir sıfatı taşıyan satıcının sorumluluklarına göre taleplerde bulunabilecektir.
Ayıplı 2. El Araç İadesi İçin Hangi Durumlarda Dava Açılabilir?
Ayıplı ikinci el araç satışlarında öncelikle gizli ve saklı ayıplar bakımından dava açılması ve haklılığın ispatı ile tazminat talep edilmesi ya da Kanunda düzenlenen diğer seçimlik hakların kullanılması mümkündür.
Ayıbın alıcı tarafından satış esnasında belirlenmiş olduğu ve buna istinaden de bedelde indirim yapılarak makbul bir şekilde sözleşme yapıldığının açık olduğu hallerde dava açılmasında hukuki bir yarar bulunup bulunmadığı değerlendirildikten sonra dava açılmalıdır.
Ancak satıştan dönmenin mümkün olmayacağı ve ayıbın çok sıradan ve kolaylıkla bedeli karşılanmak suretiyle Satıcı tarafından giderilebileceği hallerde dava açılmasından önce anlaşma ile sorunun çözümünü sağlamak ve ihtarname ile gerekli işlemleri yapmak mümkündür.
O nedenle dava açılmasında ayıbın niteliği ve tespitine satış esnasında olağan bir şekilde imkan bulunup bulunmadığı ile alıcının ayıp sebebiyle uğradığı zararlar dikkate alınarak dava açılmasına karar verilebilir.
Kanunda düzenlenen 4 seçimlik hakkın kullanılması bakımından bunlara uygun bir ayıptan sorumluluk söz konusu ise dava açılmasında hukuki yarar vardır denilebilir.
Ayıplı 2. El Araç İadesi Davasının Süreci ve Adımları
Bu nitelikteki davalarda arabulucuya başvurma bir dava şartı olarak kabul edilmiştir. Öncelikle 2 yıl içerisinde gizli ayıp tespit edilmişse bunun satıcıya bildirimi gerekmektedir. 2 yıl geçtikten sonra talepte bulunmak mümkün olmayacaktır. Bazı ayıpların bildirimi bakımından ise süre daha da kısadır.
Alıcının satılanın kendisine devrinden başlayarak iki yıl içinde bildirdiği ayıptan doğan def’i hakkı, bu sürenin geçmiş olmasıyla ortadan kalkmaz. Satıcı, satılanı ayıplı olarak devretmekte ağır kusurlu ise, iki yıllık zamanaşımı süresinden yararlanamaz.
Ağır kusurun varlığı satıcı bakımından tespit edilebilirse zamanaşımı süresi işlevsiz hale gelir ve satıcının sorumluluğu devam eder.
Dava Asliye Hukuk Mahkemesinde görülür. Galeri satıcı ise dava Tüketici Mahkemesinde görülür. Arabulucuda anlaşmazlık olması halinde dava açılabilir.
Dava Dilekçesi hazırlandıktan sonra dava, UYAP’tan açılır ve Dilekçeler aşaması tamamlandıktan sonra Duruşmalı yargılamaya geçilir.
Ayıplı Araç İadesi Davasında Gerekli Belgeler ve Kanıtlar Nelerdir?
Ayıplı araca ilişkin davalarda delil olarak sunulabilecek ve önem arz eden belgeler şöyledir:
– Ayıbı tespit etmeyi içeren Yetkili Servisin Düzenlediği Raporlar,
– Araba Ekspertiz Raporları (Araç Test Merkezleri Raporları),
– Araçta ayıp sebebiyle yapılan tamirata ve eksikliklere dair tamir masrafları,
– Bilirkişi inceleme sonuçları,
– Sulh Hukuk Mahkemesinden ayıba dair tespit yapılması talepli istem üzerine yerine getirilen tespitler,
– Tanık beyanları (tamirci, yetkili servis görevlisi vb.).
– Satış sırasında aracın niteliğine dair ilgili kişilerin beyanları.
Ayıplı Araç Davası Ne Kadar Sürer
Davanın, dava açılmadan önce satılan aracın ayıpları bakımından Uzman kişiler eliyle yapılan ayıba ilişkin tespitlere göre 2 yıl ile 4 yıl arasında sürebileceği öngörülmektedir. Yargılama sürecinde tespit yapılması halinde süreç daha da uzamaktadır. Bu sürelere kanun yolları olan istinaf ve temyiz aşamaları dahil değildir.
Ancak ön tespitler ve dava açılmadan önde ayıplara dair tespitler zamanında ve gerektiği gibi yapılmışsa, davanın 1 yıl veya en fazla 1,5 yılda sonuçlanması da mümkündür.
Bununla birlikte mahkemelerin iş yoğunluğu da göz önünde bulundurulmalıdır.
Ayıplı Araç Davası Süresini Etkileyen Faktörler
Özellikle bu davalar bakımından erken ve sağlıklı sonuç almayı olumsuz etkileyen başlıca konu sürecin ilk baştan eksik yürütülmesi, kanuni bildirim sürelerinin geçirilmesi, ayıbın niteliği bakımından tespitlerin gerektiği gibi ya da yasal merciler eliyle yapılmadan Mahkemede dava açılmasıdır.
Ayıba dair tespitlerin açılan davada Mahkeme eliyle yapılması halinde süreç uzamakta ve Mahkeme “ayıplar, ayıpların niteliği, ayıbın ve uğranılan zararın tazmini” bakımından yeni Bilirkişiler atamak ve Rapor almak zorunda kalmaktadır.
Diğer yandan satıcının hukuki sorumluluğu yönüyle de kanıtların yeterli olmaması ve eksik toplanması halinde dava süreci uzamakta ve Mahkeme araştırma yönüyle yeterli veriye ve bilgiye ulaşamamış ise süreç uzamaktadır.
Açıklanan gerekçeler dava sürecini ve süresini olumsuz etkileyen başlıca konulardır.
Ayıplı Araç Davası Açmadan Önce Arabuluculuk İmkanı var mı?
Arabulucuya başvurma son yapılan yasal düzenlemeler çerçevesinde bir alacak ve ayıplı malın iadesi kapsamında Asliye Hukuk ve Ticaret Mahkemelerinde açılan davalarda Dava Şartı’dır.
Dolayısıyla arabulucuya başvurmak zorunludur. Anlaşma sağlanamaması halinde dava açılması gerekir.
Ayıplı Araç Davası için Avukat
Ayıplı araç satışı ülkemizin sosyal bir gerçekliğidir. Basın yayın organlarına yansıyan haberlere göre sıfır araçların dahi hasarlı ve ayıplı çıktığı bilinen bir olgudur. İkinci el araç piyasası ise hareketli bir ticari alan olup aynı zamanda vatandaş olarak bireylerin mağdur olma ve zarara uğrama ihtimallerinin yüksek olduğu güvenin azaldığı bir alandır. Bu nedenle gizli veya açık ayıp taşıyan ikinci el araç alım ve satımında ortaya çıkan sorunlar ve hak kaybına uğramamanız bakımından hukuki yardım alınmasında ve avukatın hukuki desteğinde dava sürecinin yürütülmesinde fayda bulunmaktadır.
Aynı zamanda Avukatınız, dava açmadan önce ayıbın tespiti ve bildirim süreçleri ile satıcının konu hakkında ihtar edilip haklarınızın hatırlatılması bakımından da size gerekli desteği sağlayacaktır. Bu yönüyle konu hakkında daha detaylı bilgilere or.av.tr adresimizden ulaşabilir ve avukatlarımızın hukuki yardımına başvurabilirsiniz.
103 Responses
İyi günler kolay gelsin,
16.04.2024 tarihinde yalçın isimli şahısdan pegeout 301 araç satın aldım . Tarcanlar expertizde exper yaptırdım. Exper raporunda aracın motoru gayet temiz olarak çıktı . Lakin aracı aldıktam sonra 20.04.2024 tarihinde eskişehire gider iken ve daha 150 km yapmama rahmen araç motor arızası verdi . Bir kaç ustaya çekici yardımıyla götürdüm hepsi motor arızası dedi ve 80000₺-120000₺ arasında masrafın olduğunu belirtti. Satıcı ile görüştüğümde ise kaderine razı ol gibi üstü kapalı ifadelerle karşılaştım. Baktırmış olduğum ustalar bu motoru sen 150 km de bu hale getiremezsin ifadelerini kullandı. Hukuksal hakkımı aramak istiyorum. Tavsiyelerinize ve fikirlerinize ihtiyacım var. Yardımcı olabilirseniz çok sevinirim.
Saygılarımı sunar
İyi çalışmalar dilerim.
Araç bilgileri
2019 Model 165300km de
pegeout 301 1.5BlueHdı
ömer bey öncelikle geçmiş olsun. olayı daha detaylı değerlendirmemiz gerekir ancak olay anlattığınız gibi ise araçta gizli ayıp söz konusu ve dava açmanız durumunda kazanacaksınızdır. ofisimiz bu tarzda çok fazla dosyada başarı göstererek tecrbübeli olduğunu defaaten ispatlamıştır. vakit kaybetmeden dava açmanızı tespit yaptırmanızı tavsiye ederiz. araçları satarken bir katkı maddesi ekleyerek bitmek üzere olan araçları bir süre daha motoru sorunsuz göstererek experden geçecek hale getirebilmekteler. bu şekilde bir durum olabilir dava açmanızı ve durumu tespit ettirmenizi şiddetle tavsiye ederiz. detaylar için lütfen ofisimizle irtibata geçiniz.
kolay gelsin 13,04,2024 bi arac aldım exper yaptırmadık yanlız aracta tek degişen var dendi ama 22,05,2024 te muayeneye girdigimde daha büyük hasarlar olduğunu farkettim nasıl bir yol izleyebilirim yardımcı olurmusunuz
raşit bey öncelikle geçmiş olsun gerekli evrakları alarak dava açmanızı tavsiye ederiz. uygulamada en çok dikkat ettikleri şey kusuru öğrenir öğrenmez ilgilisine derhal bildirilmesidir. vakit kaybetmemenizi tavsiye ederiz.
Merhabar 2012 model arac aldim galeriden alali 2 ay oldu araci aldigimda 132000 km deydi simdi 134000 km aracta eller sebest calismiyor 3 kapi servis 21000 istwdi sag stop calismiyor tesisat degismeliymis pistonlardan biri calismiyor motor rektefiye edilmeli dedi yetkili servis bu aracla ilgili ne gibi islem yapabilirim ekspertiz pistonun calistigini soylemedi
Araçtaki ayıpların tespiti yapılıp, ayıplı araç davası açmanızı tavsiye ederiz
Merhaba aracı aldıktan 1 gün sınra marş dinamosu bozukdu 2.500 tl
Ve aracın motorunda ses olduğunu farkettik şuan henüz araba 5 günlük masrafı bilmiyoruz usta 15-20 bin tutacağını söyledi aracı alırken Exper yaptırmadık dava açmayı düşünüyoruz sizin fikriniz nedir
önceki araç sahibine derhal yazılı bildirimde bulunup, bu bedeli talep edin tüm yapılan masrafları ve harcamaları fotoğraflayıp faturalandırın. exper raporu almanız önemli değil varsa internet ilanı, araçta beklenen işlevi göstermediğini delillendirip dava açmanızı tavsiye ederiz.
Öncelikle kolay gelsin bi tanıdığımızdan bir araç aldık güvendiğimiz için eksper yaptırmadık 7 buçuk ay oldu alalı 5 ay kadar kullandıkdan sonra başka galeriye sattık aracı onlarda kendileri inceleyip aldılar ama ekspere sokmadılar aracı 2 gün önce başkasına satmış ve alan kişi ekspere sokmuş ve araç kesik çıkmış bizi dava edeceğini söylüyor bu konuda ne yapabiliriz yardımcı olursanız sevinirim.
hayrettin bey öncelikle geçmiş olsun. davalar esnafın aleyhine bitiyor özellikle galericilerin. araç kesik çıktı ise kuvvetle muhtemel davayı kazanacaktır. herkes kendinden önce aracı satan kişiye rücu edecektir. avukat tutmanızı şiddetle tavsiye ederiz.
Merabalar iki gün önce arac sattım aracı satmadan önce sahıs expere sokalım abi dedi soktu herşeyi gösterdi fakat aradan ikigün geçti kafasına göre motoru actırmış beni aradı abi motor istiyo bu araba bunu karşıla diyor ne izlem yapmam gerek
Merhabalar, aracımı satalı 9 ay oldu ve 9 ay sonra alıcı bana şu şekilde döndü, araçta yağ yakma sorunu var 5000 km de yağ bitti bir yere gösterdim 40-150 bin arası fiyat söylediler ben mağdur oldum bu masrafı sen karşıla dedi. Kabul etmedim gizli ayıplı mal sattın bana diyerek dava açtı. Alıcı 9 ayda 6500 km yol yapmış ve benden aldıktam sonra ilk bakımını 5000 km de yapmış, bu kdr kullandıktan ve 9 ay geçtikten sonra benden böyle bir şey talep etmesi iyi niyet midir? Sizce savunma için avukat tutmama gerek var mıdır? Çok teşekkürler
davayı inceletmeniz için mutlaka bir avukata başvurun yapılan tespitlere bakılması gerekmektedir. bu şekilde bir yorum yapmak doğru olmaz.
1 hafta önce araç aldım exper yaptırmadım konuşmalarım duruyor araçta 3-4 parça halinde 25 bin hasar kaydı var denildi 14 parça halinde 32 bin tl hasar kaydı var ve araç 2 gün önce arıza açtı 15 bin tl masraf var galeriyle iletişime geçiyorum aracı alması için almıyor masrafın da 5 bini karşılamak istiyor bende bunu kabul etmiyorum aracı iade edebilirmiyim ne yapmam lazım yardımcı olur musunuz
dava masrafı ve maliyetleri bu rakımın üstünde kalacaktır turgut bey, bu nedenle rakam düşük olduğu için ikili ilişki ile çözmenizi tavsiye ederiz.
Merhaba iyi günler 02.07.2024 tarihinde araç aldım. Aracı alırken exper yaptırmadım satıcının söylediği sadece iki kapı değişen ve aracın ön gögüsü sıcaktan eridiği için kaplama dedi. 22.072024 aracın yağ ve bakımını yaptırmak gögüsün yandığını ve airbaginin olmadıgını gördük. Satıcıya söyledik aracı geri alacagını beyan etti. Fakat suanda telefonlara da bakmıyor bu konu hakkında ne yapabilirim.
tespitleri yaptırıp dava açmalısınız.
Merhabalar. Benim de başıma böyle bir olay geldi 2001 model aracımı takas usulü satış yaptım üzerine para vererek. Bendeki aracı 1 yıl kullanmıştım. Takas ettiğim kişi aracın yağ yaktığını bilerek satın aldı. Bu konuda tanıklarım da mevcut. Şimdi ise arabanın motoru ölü diye benden masraf talep ediyor. Aksi durumda yasal yollara başvuru yapacağını söyledi. Kendi durumuma gelirsem aracım hakkında verdiğim ilanda aracım kusursuzdur, çok iyidir gibi bir şey söylemedim. 23 yaşında bir araba olduğunu biraz yağ yaktığını ama bunum ne ölçüde olduğunu yani motorum kötü ya da iyi olduğunu belirtmedim. Hatta kendisine eksper teklifi yaptım. Ancak karşı taraf kabul etmedi bu durumu. 2 farklı ustaya gösterdi ilk ustayı dinlemedim o anlarda ancak ikinci usta bu araç yağ yakıyor bilginiz olsun dedi. Açmadan ne olacağı bilinmez dedi. Ardından 1 hafta geçti alıcı kişi ben conta değiştirmek için geldim motor komple revizyona girecekmiş dedi. Benden önceki sahibi motora işlem yapmış ancak taşlatmadan motoru toplamışlar. Kaldı ki ben 1 yıl önce bu aracı alırken bu olayı bilmiyordum ve süreç içinde de böyle bir durumla karşılaşsaydım zaten ona göre bir konuşma yapardım. Bu durumda benim ne yapmam gerekiyor? Ben aracı kusurlu almışım ve araç ben sattıktan sonra kusuru ortaya çıkıyor. Bu durumda ben mi mağdur olacağım?
Ekim 2021 tarihinde bir araç satın aldım. 2024 Ocak ayinda aracimin ön torpidosunun açıldığını fark ettim.
Aracimi hemen yetkili servise gösterdim. Bana aracın airbaglarin orjinal olmadığını alttan darbe aldığını ve torpidonun orjinal olmayan bir kaplama ile kaplandigini yani gizlendigini söylediler. Hemen Satıcı ile konuştum sorumluluk kabul etmedi. Suçu ekpertiz firmasına atti.
2 yıllık zamanasimi süreci burada geçerli olurmu? Daha once arabulucuda anlaşamadık. 1 ay once Ön inceleme durusmasi oldu,deliler toplanıyor. 2 sene zarfinda arac ile sadece 5000km yol yaptim hiç kaza yapmadim . sigorta kayitlarim temiz .20 gün sonra aracı bilirkişi inceleyecek.
davayi kazanma olasılığım nedir?
yakup bey öncelikle geçmiş olsun. Anladığımız kadarıyla hukuki süreciniz hali hazırda başlamış durumdadır. bu sorularınıza ilişkin avukatınızla somut dosyayı inceleyerek danışmanızı tavsiye ederiz. dosyayı görmeden yapılacak her yorum eksik olacaktır.
Merhabalar 10 gün önce 2.el arac aldim ve inandım güvendim expere sokmadim..
Hataydan almıştım Ankaraya gelince motoru bitik dediler
Aradım mahkemeye ver dedi satan kişi
Mahkeme 2 ile 5 yıl arası sürer diyorlar ne yapabilirim acaba lütfen yardım…
süreç bu kadar sürmüyor funda hanım öncelikle geçmiş olsun 1 yıl içinde sonuçlanıyor bu süreçte tespitler yapıldıktan sonra aracınızı satabilirsiniz. sizden bekleninlen süre 10 günlük bir sabır süresi
Merhaba ben daha yeni aracımı sattım alıcıya arabanın su eksilttigini motor arıza lambasının yandığını söyledim piyasanın çok altında fiyat verdi bende kabul ettim noterde kağıda araç kusurludur alicaya ilettim oda kabul etti yazıp imzalattim aracın kusurlarını biliyordu ben bu araç uzun yol yapmaz dedim oda İstanbul a çekici ile götüreceğini söyledi ama çekici ile goturmemis 1300km yol yapip beni bir hafta sonra arayıp 50 bin TL istedi motora yağ karışmış parayı vermezsen mahkemeye vericem dedi bende parayı vermedim beni mahkemeye vermiş davayı kazanabilir miyim nasıl yol izlemem gerekiyor ilk defa başıma boyle bir iş geldi yardımcı olursanız sevinirim
bu konuda detaylı danışmanlık almanız gerekir fatma hanım ancak anlatımlarınız dolayısıyla ayıbı bilerek aldı ise bunu şerh düştüğünüzü varsayacak olursak dosya lehinize sonuçlanma ihtimali çok yüksek
Kolay gelsin 5 ay önce araç aldım 2012 model astra arac 140 binde araçla toplamda 400 km tek yol yaptım. aracta yağ kaçakları vardı ve antifiriz kaçağı hepsi yaptım. Aracı aldığımda expertiz yaptım. Expertiz de motor üst kapak yapılmış denmedi bana sahibi de bunu bana söylemedi ve sonra yağ kaçağı devam etti sonradan bi usta yağın üst kapaktan geldiğini tespit etti bununda 50 bin 60 maliyeti olduğunu söyledi zaten aracı aldım 20 bin masraf yaptım üstüne motor yapmak hiç kullanmadığın bi aracdan bu kadar zarar gördüm üst kapak benden once yapilmis ve bana söylemediği için aracı geri iade edebilir miyim. Aracı 555 bin para verdim aldım toplam 400 km yol yaptım. Bu 400 km de sanayi yolunda geçti. Mahkeme verdiğim zaman kazanma olasılığı nedir acaba hakkımı tekrar geri alabilir miyim
harun bey öncelikle geçmiş olsun araç şahıstan alınma ise açık ayıp kavramına giriyorsa alamazsınız. ancak gizli bir ayıp söz konusu ise yapmış olduğunuz masrafları faturalandırmanız durumunda dava açma hakkınız mevcuttur. şahıstan alınan araçlarda motorda gizlemeye yönelik bir hareket yok ise bunu delillendirmedi iseniz aleyhinize sonuçlanabilir. dolayısıyla dosyayı detaylı görüşmeden yorum yapmak çok doğru olmaz sadece ihtimaller üzerine konuşmuş oluruz.
Merhaba,
Mayıs 15 de Hyundai İ20 1.2 motor araç aldık şirketimiz adına, her gün ortalama 80 km işe git gel yapıldı, bir kez şehir dışına çıkıldı motor arıza ışığı yandı katalizörden dolayı onu yaptırdık bakımları muayenesi her şeyi yapıldı, geçen hafta tekrar şehir dışına çıkılması gerekti ama yaklaşık 120 km sonra araçtan ses geldiği için kenara çektik ve sonrasında çekici ile önce eskişehir sonrasında yaşamış olduğumuz şehir bursaya getirdik aracı, conta yaktığını öğrendik motorun ya rektefiye ya da değişmesi gerektiğini söylediler ancak motorun daha önce de rektefiye olduğunu ve motorun orjinal ölçülerinde olmadığı belirtti usta ve rektefiyenin sağlıklı olmayacağını belirtti, bunun üzerine arabayı aldığımız galeri sahibini aradık ve bize 3 tane dosyam var bir de sen açarsın gibi tuhaf cevaplar verdi. Bunun üzerine motor değişimine karar verdik ve yeni motor sipariş ettik, motor geldiğinde ustamız aracın üzerinden söktüğü motor üzerinde 1.0 yazdığını söyledi. Motorun 1.0 olduğunu ispat etmemiz ve bütün bu 2 haftalık işlemlerde (hepsi şirket adına faturalandırıldı) motor+tamirci+çekici ve şirket aracı olduğu için personelin işe gidip gelmesinde yaşanan problemler göz önünde bulundurulduğunda dava açsak olumlu bir sonuç alabilir miyiz? Bu tarz davaların uzun yıllar sürdüğü ve maalesef maddi olarak da yıprattığı söyleniyor.
özellikle galeri bayi gibi kurumlara açılan davaların kazanma oranı çok daha yüksek elinizde olan delilleri yok etmeden ivedi bir şekilde dava işlemlerine başvurmunuzu tavsiye ederiz.
Merhaba kolay gelsin. 2 ay önce sahibinden 2. El araç aldim aracta değişen olmadığı şase podye ve direk gibi önemli yerleri sorduğumda sıkıntı olmadığı söylendi adama güvendik expere sokmadik araç bir ay sonra elektrik arızaları açmaya basladi. Arabanin Önemli yerlerinde kusur ve islemler oldugu ortaya çıktı. Vede değişen olduğu ortaya çıktı. Adamı arayıp araci aldigimiz fiyata geri iadesini talep edicem kabul etmesee dava açsam kazanabilirmiyim?
esaslı bir oynama var ise anlatımlarınızdan şase ve direkelerde oynama olduğunu ifade ediyorsunuz bu durumda dava lehinize sonuçlanacaktır.
İbrahim bey , merhabalar ayıplı motorsiklet satışı için örnek dava bulunabilir mi? Veya motorsiklet için de bu davalar açılabilir mi? Motorsiklet için dava açma hakkı için zaman aşımı var mı ?
2 yaşında ve garantisi devam eden bir motosiklet satın aldım. Motorsiklet tecrübem olmadığı için 30 yıllık motorsiklet tecrübesi olan bir kendisini de yakinen tanıdığım ve guvendigim için şahıstan satın aldım. 2 hafta içinde motorda çok yoğun ve seyahat etmeyi kısıtlayacak kadar yani standartların üstünde titreşim olduğunu hissettim. Sonraki süreçte yetkili servislere çok uzak olduğum ve yol tecrübem olmadığı için civardaki tüm ustalara motoru gösterdim istisnasız her usta motorda standartların üstünde titreşim olduğunu ve arızanin tespit edilmesinin zor olduğunu garantisi devam ettiği için müdahalelerin garanti kapsamından çıkmasına sebep açacağını bildirdikleri için bir işlem yapamadım.
Bu titreşimin sadece uzun yola çıkıldığında yani uzun süreli sürekli kullanımlarda tecrübe ederek farkedilebilecek bir durum. Satıcı binseydin deneseydin test etseydin usta getirseydin diyerek savunma yapıyor ve benimle sözlü iletişime geçmiyor. Nasıl bir yol izlemem lazım. Motorsiklet için bilirkişi raporu çıkartmak mümkün müdür?
tüm davaların asıl dayanaığı ayıplı mal oluşudur. motorsiklet kamyon traktör araba olması önemli değildir. gizli bir ayıp mevcut ise tespitini yaptırarak dava açabilirsiniz
İbrahim bey öncelikle aydınlatıcı bilgileriniz için teşekkür ederim. Benim sorunum 9 Ocak 24 de 2006 mdl araç satın aldım galeriden. Fakat 3 gün sonra mahkemeden tedbir kararı kondu galeriye satan şahısların suçlarından dolayı olduğunu öğrendim. Galeriye iade etmek için kaç kez konuştuysam olumlu cevap alamadım sürekli bekle kalkacak dedi fakat 8 ay geçti henüz kalkmadı sizce nasıl bir yol çizmem gerekiyor. Ben ticari belgeli araç alım satım işi yapıyorum. Şimdiden teşekkür ederim.
2001 Opel Astra aldım yaklaşık 2 hafta önce aracı uzun yolda kullanıyorum ve aracı bi galeriden aldım aracı aldığımda soğutma suyu arıza ışığı yanıyordu aldığım yeri aradığımda önemli bi durum olmadığını söyledi aracımla 3000 kilometre yol yaptım 2 haftada araç hortum patlattı ve yolda kaldı şuanda motorda sıkıntı var diyorlar 100000 150000 gibi masrafı var aldığım yer kilometre yi bahene ediyor üstlenmek istemiyor
oğuz bey araca ilişkin tespitler yaptırıp dava açmanızı tavsiye ederiz.
Merhaba, aracımın 5000 tl tramer kaydını bildirerek satışa sundum. Alıcı polis tanıdığı olduğunu baktırdığını ve doğru beyan verdiğimi söyleyerek expertiz raporu olmadan almak istedi. Başka kusuru var mı diye sorduğunda, mesaj atarak, akü değişimi olduğunu başka hiçbir kusur olmadığını söyledik. Geldi baktı test sürüsü yapıp aldı. Ertesi gün telefonla arayıp kapılardan birinin altını kaldırıma sürtme vb nedenden 4-5 cm. Lik aşınma olduğunu söyledi. Bizim de farketmediğimiz bir hata olduğu için beyan etmedik bunu. Araca baktıracağım başka hatası var mı dedi yok baktırın dedik. Ses tonu da değişerek bizden 4-5 bin tl talep etti. Bu şartlar ile kabul etmedik. Bu kadar küçük bir kusur da ayıba girer mi ? Veya bizden para talep etme sürekli arayıp tersleyip rahatsız etme hakkı var mıdır ? Bizim diğer aracımızı gördüğünde kaça aldığımızı ve başka aracımızı da sormuştu şu durumda art niyetle korkutarak para talep ettiğini düşünmeye başladık.
https://or.av.tr/kisilerin-huzur-ve-sukununu-bozma-sucu/ yapmış olduğu eylem suçtur sürekli olarak arayıp rahatsız edemez. bu sürtme vb şeyler gizli ayıba girmez. eylemlerine devam ederse suç duyurusunda bulunmanızı tavsiye ederim
merhabalar , geçen sene galeriden aldığım aracı hemen yanındaki expere soktum . bana sadece ön kapı değişik ve birkaç yerinde boya olduğunu söyledi . Daha sonra bu sene aracımı satacaktım yeni bir expere soktuğumda aracın bagaj havuzunun değiştiğini arka sağ kapının değiştiğini ve alt eteğin komple boyalı olduğunu söylediler. Bu durumda ihtar çekerken muhatap kimdir exper mi yoksa galerici mi . sorumluluğu kime yükleyerek ihtar çekebilirim
burcu hanım öncelikle geçmiş olsun. önceki araç sahibi ve eksperin sorumluluğu doğacaktır. bu hususta hatasız bir işlem tesis edebilmemiz için dava sürecini yönetmemiz gerekir. yanlış açılan davalarda karşı vekalet ücreti ile karşılaşmanız sonucu doğacaktır.
Merhaba, 05.08.2024 tarihinde saat 14.00da galeriden bi araç satın aldık. Expere gösterdik. Sonra yola çıktık 110km gittik saat 17.00 gibi araç yolda giderken arıza yaptı yolda kaldık. Çekici ile sanayiye götürdük. Aracın subap yaktığını söylediler. Şuan aracın rektefe bile olabileceğini söylüyorlar. Hakkımızı nasıl arayabiliriz teşekkürler
sefa bey süreci makalemizde anlattık. derhal ayıbı bildirip davalarınızı açmanız gerekmektedir.
Merhaba, Finans kuruluşu aracılığıyla bir galeriden 09.05.2024 tarihinde Opel Astra marka bir araç satın aldım. Aldığım aracın motorunun kusurlu olduğunu fark ettiğimde cayma/tamir talebinde bulundum. Aracıma yaklaşık 1,5 ay binemedim motor tamir işlemleri sürdüğü için. Araca tekrar motor yapıldı. Aracımı tekrar aldım yola çıktığımda yine arızalar vermeye başladı. İstanbul-Bolu arası arıza vermeye devam etti. Bolu sanayi sitesinde bir serviste tamiratını gerçekleştirdim ve yoluma devam ettim. Yozgat-Nevşehir arası yine aracım arıza verdi Nevşehir sanayi sitesinde servislerde tamiratını gerçekleştirdim. Ücretlerini kendim ödedim. Şimdi de şanzıman arızası verdi sanayiye çektik yaptırmadım. Masraflarımın Hepsinin faturası/fişi duruyor. Sarı sitede bulunan ilan açıklamasında da km garantisi veriyor. Bu durumda ne yapabilirim. Teşekkürler.
dava açıp türk borçlar kanunda sayılı olan seçimlik haklarınızdan birini kullanabilirsiniz.
21 Ekim 2024 tarihinde aracımı eksper yaparak sattım. Eksper sırasında aracı su kaçağı olabileceğini aracın suyunun 2,5 litre eksik olduğunu bu yüzden motor arızası olabilecegini söyledi. Bende su kaçağı için yaptırmış olduğum işlemi ve bunun üzerine belli bir km yaptıgımi anlattim. Eksper alıcı arkadasa suyun kontrol etmesi gerektiğini eksiltme durumunda motor arıza olabileceğini beyan etti. Alıcı arkadaş bu bilgiyle aracı aldı 05 Kasım 2024 tarihinde motor arızası ve çeşitli arıza olduğunu beyan ederek dava acicagini beyan etti. Yapmam gereken ne
Merhaba yaklaşık 5 ay önce otomatik vites ,bir araç aldık,Fakat ekspertiz yaptırmadık ,Aksaray’danAdana ya gelirken yolda şanzıman arızası verdi ,yaklaşık 4 aydır da tamirden çıkmıyoruz
Aldığımızdan beri 300 km filan yol yapmadık ,satıcı aracı satarken aracının sanzımanında sorun olmadığı ve aracına kefil olduğunu söylemişti ,elimde sarı site ve whatsapp yazışmaları mevcut ,dava açsam kazanırmıyım ,yaptığım masraflar 60 bin tl geçti
somut dosyayı incelememiz gerekir. bir takım işlemler yapılmış dolayısıyla ayıp kavramanı ispat etmekte zorlanabiliriz. anlatımlarınızdan haklılık payınız olduğunu görüyoruz ancak somut bir değerlendirme yapılabilmesi için deliller noktası tartışmalı hususları netleştirmemiz gerekir.
24.09.2021 yılında aldığım aracda sadeçe sağ ön çamurluk değişen yazıyordu kurumsal bir firma olduğu için 2 gün önçe expere girdiği için birde ben expere koymadan aldım.10.08.2024 tarihinde satarken expere koyduğumda araçta ön far değişik ,ön cam değişik, ön kaput değişik, şasede kaynak airbagler açmış emniyet kemeri dirençle kandırılmış olduğu çıktı.expere zaman aşımı 2 yıl yazıyor.2. yaptırdığım expere sorduğumda airbaglerin 2018 sonunda actığını ama evrak veremeyeceğini söyledi.Diğer parçalarında 2018 değiştiğini nasıl kanıtlayabiliriz.kolay gelsin.
merhabalar
31.01.2023’de garantisi devam eden 2.elden araç ekspertiz yaptırak 38500km satın aldım. Araçta birkaç ufak çizik durumundan başka bişey yoktu. Motor ve diğer aksamlar sağlıklı denildi. Garantili olduğu için araçı bakım için servise götürdüm.Serviste garantisinin 2024 sonu bitiyor diye söylediler bir sene daha uzatabiliriz dediler. Bende bakımlarınız siz yaptırın daha nerdeyse 20-22 ay var dedim yaklaşınca bakarız dedim. Araç 24.06.2024 gibi araç stop çoklu hata vererek yolda giderken stop etmeye başladı. Bende aracı servise götürdüm. Serviste durumuna bakalım biz size döneriz dediler ben çok büyük bir arıza olduğunu düşünmemiştim bana ikame araç istermisinzi dediler bende hayır dedim. Temmuz ayında tatil planlarımız olduğundan araç ihtiyacı oldu bende bana temmuz 14-15 gibi araç mutlaka lazım ya aracımı çözün eslim edin yada ikame araç verin dedim. Bu arada araçta arızayı bulma için denemeler yaptılar işte kablolar vs. ve bana bu araçın ampulu değişmiş ondan yapmıştır dediler bende ben ampulleri değiştirmedim aldığım kişi değiştirmiştir dedim. Onlar ampulleri orjinal takalım hata düzelir dediler denediler oda olmadı. Ayın 16.07.2024 muadilene yakın araç verdiler arıza giderlene kadar bunu kullanın dediler. Teslim ettikleri aracı bende araç şehir dışına çıkacak 05.08.2024 önce getiremem bilginiz olsun dedim burda sözleşmede 24 saat içinde getirin diye yazıyor dedim. Bana işi uzun sürer o tarihide geçer deiler fabrikadan personeller gelecek onlarda bakacak dediler sorunun nerden kaynaklandığını bulamıyoruz motor beynide istedik onda deneyeceğiz dediler bende tamam dedim. 06.08.2024 dönüş yaptım ve aradım araç ne durumda diye daha çözemedik dediler biz sizi ararız dediler. 13.08.2024 beni arayıp aracın oldu gibi gibi dediler bende araç oldumu olmadımı diye sordum oldu gibi dediler yanlız anpulleri değiştirmeniz lazım dediler ilerleyen zamanda sıkıntı çıkarabilir dediler. Bende şehir dışındayım 14.08.2024 dönüş yapacağım aracı getirir alırım siz bana ampullerin fiyatını söyleyin bakıp değiştirelim dedim.14.08.2024 dönüş yaptım aradım bilgi vermediniz aracı gel telim al demeniz dedim servis yetkilisine bana araca bakıyorlar haber vereceğiz dediler bende haber bkliyorum dedim. bugün beni aradılar aracın soronu çözüldü dediler bende ne imiş dedim modülü değiştirdik ondan yapımıyormuş dediler ama ampullerin değişmesi lazım dediler tamam dedim ampuller nedakar dedim kdv dahil işçilik dahil 15.000tl civarı dediler değişen modül nekadar dedim 2.000tl civarı dediler bende tamam ampulleri değiştirelim ama sıknıtı çözülecekmi diye sordum yani bu ampullerden dolayı siz ondan değil dediniz şimdi değiştirelim belki ondan yapıyordur ilerleyen zamanda o sıkıntı çıkarır belki diyorlar bende diğiştirdikten sonra çıkarsa ondan değil başka şeyden diye söylerseniz ben boşunamı ampulleri değiştirmiş olacağım dedim. Bişey diyemiyoruz dediler.Bende bu mal büyük ihtimalle ayıplı mal dedim siz beni ondandır bundandır diyosunuz gel arabayı teslim al aracın garantide yaparsa bakılır diyorsunuz ben yasal yol deneyeceğim büyük ihtimalle bu açıklamalar diye söyledim bana sende aracın ampullerini değiştirmişsin dediler bana bu garantiyi bozar diye söyler üretici firma dediler. Sizin için sıkıntı olur dediler bende pazartesi görüşürüz uğrarım dedim. benim ne yapmam lazım bu durumda
İyi günler ben 5 aralık 2023 gibi bir araç aldım. Ekspertiz yapmadım ama satan kişi geçen sene eksper yaptığına dair bazı fotoğraflar gönderdi arabanın sadece kapıda boyası var dedi ama raporda burayı göndermemişti bana. Daha sonraki süreçte temmuz 2024te arabayı bakıma götürdüğümde sağ ön şasede ve podyede işlem olduğunu söyledi ustam. Satıcının bana gönderdiği eksper fotolarındaki eksperin sitesinden rapor numarasını girerek raporun tam haline ulaştım. Herşey tam ustanın söylediği gibiydi. Satan kişi arabanın kusurlarını gizlemiş. Daha sonra 5664ten sorgulama yaptğımda arabanın ağır hasar kayıtlı olduğunu da öğrendim. Bunları bana satarken görüştüğümüzde söylememişti arabasına kefil olduğu hasar kayıtları olmadığını tek şoför kapısının boyalı olduğunu söyledi ve bunları konuşurken yanımızda yer alan iki şahidim de var sizce sonuç alır mıyım?
Merhaba bun dan 3 gün önce Fiat Doblo combi marka bir araç satın aldım aracın kilometresi şuan ki kilometresinden 50 km fazla kilometresi geriye çekilmiş iki âdet de farklı tarihlerde 33000 bin ve 25000 TL değerinde tramer mevcut satıcı ya arabayı geriye vermek istiyorum bana paranın birazını vere bilecegini geri kalanı da senet yapıp vere bilecegini söyledi ne yapmam gerekiyor
Senete ben güvenemiyorum
Dava açmanızı iade etmenizi tavsiye ederiz km’si ile oynanması gizli ayıptır. Bu dosya bazında paranın iadesi daha mantıklı olacaktır.
merhabalar 05.04.2024 tarihin de galericiden 2005 model araç aldım. Alırken titiz olduğum için 8.000 TL verip kurumsal firmada ekspertiz yaptırdım. Ufak tefek kusurları dışında kabul edip aracı aldım. 27.08.2024 tarihine kadar 2 kez yağ ekledim. Yağ eksiltiyor diye tamirciye götürdüm ve tamirci aracın yağ yaktığını söyledi. Ekspertiz de çıkmadı ve satan galeri motor ile ilgili yağ yaktığı şeklinde bilgi vermedi. Aracı 280 bine almıştım masraflar kredi vs maliyeti ile bana 360 bine geldi. Kendisini aradığım da bana 250 bin TL karşılığında iade alacağını söylüyor. Konu ile ilgili dava açabilir miyim kazanma oranım ne olur yardımcı olursanız beraber yürüyelim.
Somut evrak ve dosyayı görmeden birşey demek sağlıklı olmaz.
Merhabalar 2023 model araç aldım bakımını dışarda serviste yapılmıştır. Alırken bakımı yapıldı yazıyordu. Sadece araçta başka kusur yoktur bundan bişey çıkar mı.
Burda ki hukuki uyuşmazlığı anlamadık tolga bey
Öncelikle verdiğiniz değerli bilgiler için teşekkürler.
Bende galeriden 13.08.2024 tarihinde 2011 Dablo aracımı takasa verip üstüne 230 bin TL ödeyerek 590 bine 2008 Nissan Navara araç aldım. Manisa’dan aldığım aracı Akhisar’a getirdim. 2 gün içersinde Toplam da 60 km yol yapmadan turbo dağıttı. Satıcıyı bilgilendirdik. Olur öyle 2. El araç şansınıza dedi 15 bin masraf var diye işi büyütmedim. Yaptırdım ama araç 10 km de yine turbo dağıttı. Turbo hatalı diye düşünüp tekrar değiştirdik. Ama yine turbo dağıldı. Bu arada 25 bin masraf ettim. Bunu kabullendiğim için de araç tamir de yatarken içine de ayrıca 20 bin masraf ettim. Sonra turbonun dağılmasına sebep nedir diye araştırma yapınca yağ basıncının düşük olduğunu ve bunun sebebinin de motorun bitik olduğu ortaya çıktı. Aracın motorunu yaptıracak orjinal parçalar Türkiye de yok. Aracı istediğimiz gibi yaptırma şansımız yok. Ayrıca araçta kaza yok diye aldık . Fakat başımıza böyle şeyler gelince şüphe ettik sorgulama yaptık. 2 adet kaza yaptığı fakat tramer işlemediği görüldü. Araçta değişen de yok denildi henüz ona baktıramadık. Ayrıca yağmurlu havada 4×4 arızası verdi. Airbag lambası aracı alırken yanıyordu. Bilgisayardan silinecek dediler fakat silinmiyor beyin arızalı diyorlar. Şuan aracı düzgün çalışabilir ve kullanılabilir hale getiremiyoruz. Satıcıya geri aracınızı geri alın bizim aracımızı verin konu kapansın dedik sonuçta bu ayıplı satış dedik. 25 bin teklif etti ama araçı bırakın 25 bine 200 bine tam anlamıyla düzeltme şansımız yok çünkü orjinal parçaları malesef yok. Yan sanayi parçalar var onlarla idareten bir motor yapılabilir ancak ona da binilmez o şekilde de satılmaz. Bu vebale ben girmem alana kullanana da yazık.
Not: Biz fark etmedik aracı biz 590 bine almamıza rağmen noterde satış bedelini 526 bin göstermişler. Biz notere gitmeden önce onlar tanıdık bir notere evrakları hazırlatmıştılar. Ödemeyi 365 araç satışı 30 bin TL kredi kartı 153 bin havale 42 bin de elden vererek yaptım.
Sizin bu durumda görüşünüz nedir.
Bizim davamızı size versek süreç ve sonucu sizce ne olur.
Merhaba. Ben 2. el bir araç satın aldım. Aracı hem ustaya hem ekspertize soktum ama bana yağ kaçağı var denildi. Ancak araçta yağ yakma varmış. Aracı aldıktan 2 hafta sonra fark ettim. Bu durumu aynı gün satıcıya telefonda bildirdim, yetkili servise götüreceğimi söyledim. “Bendeyken yakmıyordu” dedi. Yetkili servis ise aracın yağ yaktığını, motorun rektefiye edilmesi gerektiğini söyledi. Bunun maliyeti de 140.000 tl. Satıcıyı aradığımda “ben parayı kullandım, o yüzden aracı iade alamam, tamir masraflarını da karşılayamam” diyor. Ne yapmalıyım? Mahkeme sürecinde haklı çıkma durumum nedir?
Hemen ihtar çekilip tespit yapılması gerekli eğer ayıp gizli ayıba ilişkin ise 2.dava açılıp seçimlik haklarınızı kullanabilirsiniz.
Merhabalar 1 hafta önce galericiye 2007 model bir araç sattım araçtan anlamadığımı ne gerekirse yapabileceğini söyledim. Galerici biz anlıyoruz bu yaşta aracı expertize sokmaya gerek yok deyip aracın motoruna ve bir kaç yerine baktılar daha sonra sürüş yaptılar .nihayetinde araca masraf yapmak gerekiyor denilip fiyatı 20 bin aşağıya çektiler zor bir pazarlığın sonrasında aracı sattık. Bugun galerici arayıp araca 15 bin masraf çıktı deyip yarısını benden talep etti akşam üstü ise oğlu mesaj atıp aracın motorunu vs sökmüşer 25 bin masraf çıktı yarısını vereceksiniz diyorlar . Kendilerine aracı satarkende araçtan anlamadığımı söyledim bakmalarını baktırmalarını söyledim onlarda ona göre fiyat kırdılar şimdi bunu. Üstüne yasal olarak kim suçlu olur ne yapmalıyız.
Galericinin basiretli davranması gerekirdi. Anlatımlarınızdan yola çıkarak yorum yaparsak yasal bir süreçte haklı çıkma ihtimalleri pek mümkün görünmüyor. Ancak somut dosyayı incelemekte fayda var. Aksi halde eksik yorum yapılmış olur.
merhaba ben vavacarsa aracımı sattım. onlar expertiz yapıp fiyat verdikten sonra aracın satışını gerçekleştirdik ancak ertesi gün beni arayıp araca ikinci expert yaptırdıklarını ve iade etmek istediklerini söylediler ben de kabul etmedim. bugün bana ihtar yollamışlar ancak söylediği şeyler hakkında aracımın ne daha önceden elimde olan expertizi var ne de öyle bir sorun yaşadım. davayı açmalarını bekleyeceğim ama sizce süreci nasıl devam ettirmeliyim
Somut dosyayı incelememizde fayda var Ece hanım. Gözden kaçan gizli bir ayıp söz konusu ise aleyhinize sonuçlanma ihtimali mevcut.
Merhaba iş yerindeki arkadaşım aracımı satmamama rağmen 2 3 defa gelip arabanı almak istiyorum dedim ve sonunda sattım ve dedim ki ben araçtan anlamam arabayı ustaya veya ekspere götür dedim gerek yok dedi 15 gün sonra mahkemeye verdi arabada değişen var diye sonuç ne olur
Gizli bir ayıp söz konusu değilse şahıstan şahısa davaların kaybedilmesi ile sonuçlanır.
Merhabalar ben arac almıstım 18 gun oldu alalı eksper yaptırmamıstım ama motor ustasına götürmüştüm motoru iyi cıkmıstı aracla 500 km kadar yaptım motor arıza yaptı 100000 küsur masraf cıktı orıjınal denen bazı parçalar yan sanayi cıktı ben ayıplı mal davası acsam kazanabılır mıyım acaba
Kazanma ihtimaliniz mevcut. Gizli bir ayıp söz konusu ancak umarım delillerinizi yok etmemişsinizdir. 🙂
merhabalar. 20.09.2024 tarihinde galeriden araç satın aldım. Satın aldığım araç exper raporlarından sonra sıkıntı çıkmayıp bir sorun görünmeyerekten almaya karar verdik. 3Gün sonra araca bakım yaptırmaya götürdüğümde torpidonun kaplama olduğunu airbaglarin işlem olduğunu söylediler ve galerici bana böyle bir ibraz da bulunmadı. Nasıl bir süreç işlemem gerekli? teşekkürler.
Merhabalar 2el ağır hasarlı çekici aldım bana 3 parça boyalı dediler expere koyduğumuzda aracın kupası değişen çıktı ve şasesinde düzeltme olduğunu tespit ettiler bunun için ne yapabiliriz
Dava açmanız gerek ihtar çekilip tespitler yapılıp dava açılması gerekir.
MERHABA, 3 GUN ÖNCE BI GALERIDEN ARAÇ ALDIM. 2 GUN KULLANDIKTAN SONRA ARAÇ ILE YOLDA KALDIM. SÜREKLİ GİTTİĞİM USTAMA CEKICI ILE GÖTÜRDÜM. USTAM TURBO KESTIGINI SOYLEDI. ARACI ALIRKEN TESTE SOKMADIM. YANI ELIMDE BIR BELGE YOK. BU DURUMDA NASIL BIR YOL IZLEMEM LAZIM. SIMDIDEN TEŞEKKÜR EDERİM.
Bu haliyle kusuru tespit ettirip dava açmanız gerekir.
Merhaba 7 ay önce araba aldım 4 bin km yaptım yapmadım araba conta yaktı ya da yanıktı aldığım günden beri sorunlar mevcuttu meğer conta yanıkmış. Dava açma şansım var mıdır?
Merhaba İbrahim bey
23.07.2024 tarihinde arkadaşımdan motorsiklet aldım yakın arkadaş oldugumuzdan dolayı motorsikleti hemen üstüme almadım herhangi bir satış olmadı yada sözleşme
Motora bindigim ilk gün bı arızasını tespit ettik ve ilettim aldığım kişiye aldığım kişide orjinal parçası ile serviste değiştireceğini söyledi aradan 1.5 ay sonra servise parça geldi aramızdaki muhabbetten dolayı parçanın orjinal olup olmadığını sorgulamadim servis olduğu için guvendim ve parça takıldı lakin eskisinden daha kötü oldu arıza devam etti.
Farklı illerdeki farklı bayi ve servisleri aradığımda değişen parçanin işçilik dahil bedelinin 35 bin ile 40 bin TL arasında olduğunu sadece parçanın fabrika satış fiyatının 22.5 bin TL olduğunu öğrendik. Bizim motorumuza takılan parça ise 12.5 TL ye takıldı. Servisten takılan parçanın faturasini istediğimde fatura vs vermedi basit Usul olduğumuzdan vs veremem dedi
Aldığım tarihten itibaren motorsikleti sağlıklı bir şekilde kullanmadım ve şimdi motoru tekrar ben iade etmek istiyorum böyle bir hakkım varmıdır nasıl bir yol izlemeliyim şimdiden teşekkürler
1.5 yıl önce bir araç aldım ve aracı kullandım ve sattım aracı kusurlarını sattığım kişiye bildirdim ve benimde bilmediğim bir kusuru oluştu arkadaşta haklı olarak parasını veya daha açacağını söyledi bende dedim bilmiyordum olsa söylerdim zaten ayıplı araç satışı oldu bunu ben yapmadım bende aracın eski sahibini bilmiyorum nerde olduğunu bende ona dava açacağım yasal sürem var hala ama eski sahibini kim olduğunu nasıl öğrenebilirim
aracı aldığınız noterden temin edebilirsiniz bu bilgiyi
Merhaba 17 Şubat 2023 tarihinde benim borcuma karşılık patronun kardeşi arabayı devir almıştır o tarihi itibari ile herhangi bir sorun yaşamamasına rağmen aradan dokuz ay geçmiştir şirketimden işten ayrılırken haklı fesih yoluyla ayrıldığım için gıcıklığına arabada küsur olduğunu ve 400.000 TL masraf olduğunu akabinde arabayı iade etmek istediğine dair karşı ihtar çektiler bu kapsamda şifahen bildirdiklerini yazmış olsalar da bana masraf aşamasında herhangi bir bilgi paylaşmadılar herhangi bir yazılı ihtar yollamadılar ve bilgim dışında bu rakama harcanmıştır ayrıca hesabıma bir para giriş çıkış işlemi yapılmadan ekspertiz raporu alınmadan karşı taraf tarafındanaraç devir alınmıştır harcama faturaları olduğunu beyan etmekteler ancak faturayı aldıkları kurum şirketin bakımlarını yapan araç servisidir yasal olarak kanuni olarak süreç nasıl ilerlemesi gerekir böyle bir hakları var mıdır teşekkür ederim
Merhaba 22/10/2024 tarihinde 2009 model jeep arazi aracı aldım,alırken eksper işlemi yaptırdım ve eksper motoru ile ilgili problem olmadığını söyledi ( kaporta sorunları var onları bilerek aldım) ama araç bir süre sonra gaz yememe sorunu yaşadı aracın beyni için beyinciye götürdüm ve orada aracın immobilizeri ve onunla alakalı chipi sökük olduğunu söyledi ve araca müdahale edemeyecgini bildirdi. Satıcıyı (galeri) aradım ve ben ne yapabilirim ekspere soktun arabayı diyerek telefonu kapattı ama eksper aracı makineye bağlandığında çıkan kodları açıklamadı ve aracın beyini ile ilgili arızayı mecburen yaptırmak zorunda kalıyorum,asıl sıkıntı beyni tamir ettikten sonra altından çıkacak arıza kodlarını bilememek ve sonrasında oluşacak diğer problemler.
Benim sorum bu gibi durumda nasıl bir yol izlenir dava açılsa sonuç ne olabilir kolay gelsin
Makale konusu anlatmanıza göre somut olayınıza uygulanacak dava türüdür. Çok geçmiş olsun ayıplı araç davasını yöneltebilirsiniz.
Merhaba,
Citroen C3 araçlarda takata (hava yastığı) sorunundan dolayı citroen ücretsiz airbag değişimi için araçları geri çağırıyor ki kaldı ki bu sorun çok öncesinden bilinip sakladığı söylenir haberleri mevcut.Sorun yaşayan insanlar şikayetvar’da da çokça paylaşım mevcut. Kolu bile yanan mevcut öyle söyleyeyim.Airbag değişiminden sonra araçları bozulanları okuyorum.Anlayacağınız maddi ve manevi sıkıntılı bir süreç içerisindeyim. Zararımı tazmin ve misliyle değişim taleplerim için dava açabilir miyim?
Açabilirsiniz somut olayı detaylı incelemek gerekir.
Merhaba bu bilgi platformu için teşekkür ederim. Durumu kısaca anlatmaya çalışacağım. 2024 Martında sıfır km aldığım arabada yaklaşık 6bin km iken frene basınca direksiyon titreme sorunu oluştu. Yetkili servise gittim test yapıldı disk eğrilmesi tespit edildi kullanıcı hatası olmadığı değerlendirilerek (ki teknik okuryazarlığım fena değildir yaklaşık kullanıcı kaynaklı disk eğriliği sebeplerine hakimim) diskler garanti kapsamında değişti. Yaklaşık 3 bin km sonra aynı sorun başgösterdi. Yine teknik servis, test, aynı tespit ve garanti kapsamından değişim ve bu sefer bedeli benden alınmak koşuluyla bakatalar da değişti. Şu anda aracın üzerinde 3. takım diskler var ve işlemden sonra yaklaşık bin km geçmiş durumdayken aynı sorun tekrar oluştu. Bu sefer firma merkezi ile iletişime geçerek durumu anlattım takip ve inceleme başlattılar. Kontrol için servise yönlendirdiler ve aynı tespit yapıldı, disk eğrilmesi. Firmaya, eğer arıza tespiti net yapılır ve arızanın basit bir hatadan kaynaklandığı, ve teşhisin net olarak açıklanması durumunda değer kaybı söz konusu olmayacak bir işleme onay vererek tamiri onaylayacağımı aksi takdirde araç değişimi talebinde bulunacağımı belirttim. Firma merkezdeki mühendislerden alınan görüş şöyle oldu; “diskler tornalanmalı ve balatalar orjinal balata ile değiştirilmeli”
Üç takım Sıfır diskleri bozan arabadaki sorun disklerin tornalanmasıyla geçeceğini beklemek mantıksız olacağını belirterek onarım işlemini(tornalamanın garantiyi bozacağını fa düşünüyorum) reddettim. Uzattım kusura bakmayın. Bu durumda satıcı şirkete ihbarname ile araç değişimi talebimi iletmek mi yoksa direk hukuki sürece başvurmak mı daha hızlı çözüm olacaktır. İlginize şimdiden teşekkür ederim. İyi çalışmalar.
Merhaba
Selamlar, galeriden citroen c4x 2023 model 18.500 km bir araç aldım, aracın garantili olduğu ve bakımının serviste yapıldığı söylendi. Aracı aldığım henüz 1 ay olmadı araç 20.000 km oldu ve motor arızası verdi, servis aracın bakımının 5 bin km geçtiği için motor arızasının garanti kapsamında onarılamayacağını söylüyor. Araçta buji sorunu mevcut daha sonra öğrendiğim bu araçların kronik sorunuymuş. Fakat galerici bana bakımının yapıldığını söyledi ve aracın 15 bin bakımı yapılmadığı için servis arızayı garantiden kapsamıyor. Burada galeriye dair bir dava açma şansım olabilir mi? Yönlendirmenizi rica ederim.
Merhabalar ben İstanbul dan bı araç aldım yolda gelirken Bursa’da kaldım İzmir e geliyordum. Çekici ile İzmir’e geldim. Kişi ilk sahibi olduğunu ve motor vs. Yeni olduğunu yazmış sarı sitede
Dava açtık bilirkişi raporu çıktı.100.000 civarı tamir ücreti çıktığını yazmış motor arızası varmış.
Dava bundan sonra ne kadar sürede sonuçlanır. Teşekkürler.
Ömer bey bunu süreci yürüten meslektaşımızla görüşmeniz daha doğru olur.
Yaklaşık bir ay önce i20 aracımı değerinin altında hata ve kusuru oldu için sattım..satmadan bir hafta önce expertiz yaptırdım..expertiz raporuna bina en şu şu hatası var veya yok dedim ,expertiz raporun da şase de işlem yok diyor bende öyle dedim sattım kişi şimdi şase de işlem var diyor,bende expertiz raporuna bina en dedim mahkemeye vereceği ni söylüyor..nasıl yol izlemem gerekiyor
Şase de işlem var ise sizde almış olduğunuz kişiye rücu edeceksiniz.
Aracımı 19 gün önce sattım alıcı aracın motor yediğini 450 bin TL motor fiyatı olduğunu ve dava açacağını söylüyor.Aracı satmadan önce de expertize girdi bi sıkıntı yoktu ne söylediysem o çıktı exper raporunda alıcının kendisi de bizzat aracı kullanıp test etti motoru dinledi vs. Şimdi bana bir ara yol bulalım diyor ben de reddettim dava açacağını söylüyor sonuç ne olur?
Gizli ayıpları taraflar bilmesede bundan dolayı sorumlu olur. Doğru bir hukuki süreç yürütürlerse davayı kazanacaktır.
İbrahim bey merhaba 02.08.2024 tarihinde Renault Mais istanbul şubeden Renault clio model bir araç aldım araç bana telefonda ki konuşmalarımızda da yüzyüze olan görüşmemizde de motor yürüyen aksamı sorunsuz diye satıldı. Aracı aldıktan sonra 15 gün içinde ağır bakımları dahil tüm periyodik bakımlarını yetkili serviste yaptırdım. Bakımdan birkaç gün sonda motorda hasar riski uyarısı sonrasında da fren sistemini kontrol ettirin uyarısı vermeye başladı bununla alakalı yine yetkili serviste garantiden bir sürü parça değişti. En son yine motorun vuruntulu ve sesli çalışması şikayetiyle aldığım bayiye başvurdum ve bu şikayetlerime istinaden motor takozu ve vites halatları değişti fakat aracı almaya gittiğimde klimayı açınca uğultu gelmeye başlamıştı bugün itibariyle yine aynı bayide klima kompresörü değişti fakat sorun devam ediyor. Aracı aldığımızdan beri doğru düzgün kullanmadık ve ev aile huzurumda bozuldu. Ayıplı araç satışı yapıldığını düşünüyorum bu konuda ne yapabiliriz tümmsüreç yetkili servisle yürütüldü.
Merhabalar, Eylül ayında Hyundai i20 2020 model arabayı galeriden satın aldık. Ekspere soktuğumuzda hiçbir sıkıntı gözükmedi. Aldığımız günün akşamı arabayı çalıştırırken titreme meydana geldi. Sık aralıklarla olduğu için garantisi devam ettiğinden servisine götürdük. Bir problem olmadığını sadece bujileri değiştirdiklerini söylediler. Aynı sorun devam edince başka bir şubesine götürdük. Onlar da aynı şekilde yaptı. Şuan arıza devam ediyor. Dava açtığımız takdirde süreç nasıl ilerler. Mağduriyet yaşadığımız için herhangi bir işlem yapılabilir mi? Aracın kaskosu da mevcut.
3hafta önce renault fluence araç aldım ekpertiz yaptırdım alırken ancak ekspertiz yapan yer göremedi muhtemelen araç su eksiltiyor radyatör de delik vardi 7bin tl masraf edip yaptırdım ancak motor kısmından da su kaçağı var dava açarsam masrafları alabilirmiyim
Aracı galeriden aldı iseniz tüketici hakem heyetine gidebilirsiniz. Rakam çok düşük umut bey dava açmanızı tavsiye etmem bu aşamada
Yaklaşik 3 ay önce bir arac aldım gumuşhaneden hatasiz boyasız diye ilana koymuş burdan gittim aracı expertize sokamadim maddi imkanların elvermedigi için ancak ayak üstü ustalara baktırdım memlekete döndüm araç ile ilgili değişenler olduğu saselerinde bozukluk olduğunu ogrendim devamlı arıza veriyor satıcıyı aradım mal mısın almasaydin dedi baksaydin vs vs benim hukuken bir hakkım varmı adalet yerini bulsun param yok diye baktiramadim bu demek onu haklı çıkarmaz alo danışma hattı böyle birşey yok dedi en azından belli bir ücret masrafların için bana yardımcı olun lütfen
Bulunduğunuz ilden adli yardım bürosuna başvurarak ücretsiz avukat talep edebilirsiniz Ali bey geçmiş olsun
merhaba. 07.01.2025 tarihinde İstanbul’dan 2007 model fiat doblo araç satın aldım .satın almadan önce ilanda ruhsat kaydı otomobil geçiyor ve koltuk sayısı 4+1 şeklindeydi. satın aldıktan sonra öğrendik ki ruhsat kaydı kamyonet ve koltuk sayısı 2 olarak öğrendik ve sonradan cam açılmış ve koltuk eklendiğini öğrendik. ayrıca klima var dendi ama klimada yok. bu ayıplı mal ve kandırmaya girer mi. satıcıya ulaşamıyorum. telefonları kapalı ve mesaj yoluyla da bilgilendirme yaptım ama dönüş sağlanmadı. bu konuda haklarım neler ve nasıl bir yol izlemeliyim acaba yardım etmenizi rica ediyorum. bugün 09.01.2025.
İyi günler ben aracımı sattım alıcı kişiye satarken bir yığın demir git göster dedim 2 aydır bende kullanıyorum dedim gitti tamircisi ne gösterdi motoru iyi dedi kendi tamircisi satıştan iki hafta sonra beni arıyor yağ eksiltiyor bu araba diyor sizce kim haklı ben araçtan anlamam satarkende kendi tamircisine gösterdi onay verdi
Ali bey ayıbın türü önemli göstermiş olması sizi sorumluluktan kurtarmıyor. İkinci olarak da dava süreci bu konuda önem arz ediyor. Dava açılması da yeterli değil. Dava sürecinin doğru yürütülmediği durumlarda haklı iken bile dosya kaybeden çok kişi bulunmakta
2021 YILINDA 2015 MODEL HONDA CİVİC ARAÇ ALDIM BANA ARACI ORİJİNAL DİYE SATTILAR FAKAT AİRBAG’LER TAMAMIYLA AÇILMIŞ ÖN ŞASELER DÜZELTİLMİŞ YAN DİREKLER OYNANMIŞ BEN BU ARACI 2 SENE SONRA SATMAYA ÇALIŞIRKEN KARŞI TARAFIN GÖSTERMİŞ OLDUĞU EKSTRA TARAFINDAN ORTAYA ÇIKARILDI BEN BU DAVAYI AÇARSAM KAZANABİLİR MİYİM ŞİMDİDEN TEŞEKKÜR EDERİM
aracı sorunusuz diye aldım noter önünde ses kaydını açıp araçın sorunsuz bi sıkıntısız olduğunu ifade etti noter tahsil işleri bitti 2saat sonra araç hareket halindeyken araç şanzuman dağıttı videosunu aldığım kişiye attım bendeyken bi sorun olmadı diye mesaj attı bunu tüketici hakem heyetine ayıplı mal diye şikayet etsem şonuç ne olur bilgi verebilirseniz çok memnun olurum
İbrahim Bey Merhabalar,
2020 model aracımı malum bilinen sitede ilan ile satışa çıkardım,ilanda açık olarak ” dpf ve katalizör iptal ” olduğu yazılmış ayrıca satış aşamasında da alıcıya söylenmiş ,araç expertize sokulmuş ayrıca alıcı motor için expertiz yaptırmamış ve araç satışı gerçekleşmiştir.Alıcı daha sonra kendisine söylendiğini inkar ile ne olduğunu bilmediğini söyleyip ,aracı servise götürüp yaklaşık 300 bin tl masrafı gizli ayıptan icra -haciz yolu ile tahsil etmeye gitmiştir.
–alıcı dava açmadan önce arabulucuya gitmesi gerekiyormuydu
–ilanda açıkça belirtilen ve söylenen özellik iptali için alıcının gizli ayıptan dava açma hakkı varmıdır
–ilgili yönetmenlikte katalitik konvektörler garanti dışında sayılıyormu
–bu durumda alıcıya kötü niyetten karşı dava açılabilirmi
şimdiden teşekkür eder,sağlıklı iyi günler dilerim
saygılarımla
Merhaba 16 aralıkta sıfır araç aldım teslim almadan önce ekspere göstermek istedim işletme içinde izin vermediklerini söylediler teslim aldıktan hemen sonra bayinin karşısındaki ekspere gittim araç 9 km de iken kaput sök tak ve boyalı çıktı araç geneli 80-110 iken kaput 190-210 arası ayrıca kaputun tam ortası boyama hatası olduğunu düşündüğüm bir leke mevcut genel merkezle görüştüğümde araç 2 kez bayide incelenmesine rağmen 2 dosyada da fabrikasyon kararı ile dönüş yapmıştır.aracı 3 kez boyama ve kapı kaput gibi kısımlara ayar yapma hakkımız bulunmaktadır diye söylediler.aracımda kesin bir değer kaybına sebep olacak bu durumla ilgili dava açmalımıyım kazanma şansın nedir araç şuan 1400 km de 600 km si servise aracı inceletmek için gidip-gelmek için yapılmıştır.Teşekkürler
Merhabalar İbrahim bey. 1 hafta önce 2005 model aracımı sattım ve ilanda bazı alanlarda lokal boya olduğunu da yazdım hatta değişen parçaları sözlü olarak söyledim. Aracın fiyatını kırmak için pazarlığa girdiklerinde 10 bin lira kadar tutmasa da bir takım elektrik aksaklıkları olduğunu soyledim. Alıcı bu şekilde satın aldı ve akşamına beni arayıp aracı geri vermek istediğini söyledi 1 gün sonra babası arayarak arabanın heryerinde boya olduğunu kapısının kapanmadigini elektrik aksamlarının çalışmadığı gibi hususları bana iletti. Ben de araca 4 yıldır bindigimi boyalı olduğunu oğluna söylediğimi ve bu kadar problemin bendeyken bulunmadığını ilettim. Kendisi de bana ihtarname çekeceğini ve arabayı geri almamı soyluyor sizce bu durumda ne yapmalıyım? Geri almayı kabul etmez isem arabulucu ile de anlasmaz isem bilirkişi yoluna gidilirse ben mi haksız çıkacağım? Aracın tüm kusurları gözle görülüyor ve lokal boyalı olduğu da sarı sitede yazıyor yardimci olur musunuz? Teşekkür ederim İbrahim bey.